Dus wil je nu echt iets nieuws, of wil je een "nu meteen" nieuwe "pump"?
Als je het letterlijk neemt met "iets nieuws", dan kun je alleen maar met Sol spelen, dat is allemaal "nieuw spul", elke maand komt er iemand anders om een podium te maken, geeft memecoin een nieuwe naam, vandaag AI, morgen ICM, een 5M runner is gewoon iets nieuws.
Als deze laatste DAT die je in Hong Kong hebt gevonden met Sol de laatste golf is, en grote munten worden omgewisseld voor aandelen op de Nasdaq, met lege handen de wolf bedrogend, en blij uitstappen, wat ga je dan doen?
De realiteit is:
De essentie van bouwen is het vinden van een grotere koper.
Elke golf in de crypto-wereld was een overwinning voor de OG's, de winst werd geïncasseerd. Instellingen namen het over, gedwongen om liquiditeit voor exit te zoeken, en zo kwamen de ETF's en crypto-aandelen.
OG → Risico-instellingen → Traditionele makelaars met politieke lobbykracht → De echte "grote domme geld" (pensioenen en nationale reserves) die door de staat zijn ingesteld.
Dit is het echte pad van overname.
Denk je echt dat ETF's zijn gemaakt zodat Amerikaanse retailbeleggers kunnen kopen? Fout, de tegenpartij op de traditionele markt zijn allerlei zogenaamde instellingen met een vergunning, zij zijn de echte kopers, Bill Huang en Matt Huang zijn vader, en niet de "Bali KOL" waar jij het over hebt, we hebben niet zo'n groot gezicht.
Hoeveel we ook de emoties aanwakkeren, de keuze van de retailbelegger is slechts om long of short te gaan, dat is de realiteit.
Elke public chain is niet omdat de projecten daarop "10x 50x" nieuw spul hebben, maar omdat er dingen zijn zoals Cetus, Haedal, NAVX die de grote beursroutes hebben geopend (of Jup, Ray voor SOL), waardoor Sui en liquid fund kunnen zeggen dat ze een "nieuwe generatie besturingssysteem" hebben.
Vanuit het perspectief van Sui, of we nu KOL zijn of projectpartijen, we zijn allemaal bezig met het helpen vertellen van een groter verhaal, het vervullen van de historische missie om grotere kopers aan te trekken.
BTC is voorbij, ETH is voorbij, maar als je bij Sui denkt dat er een probleem is.
Dan raad ik je aan om ter plekke 50x short te gaan, broeder, kennis en actie in harmonie, de kans op generational wealth ligt voor je.
Ten eerste is het natuurlijk de betrokkenheid van instellingen bij het opdrijven van de prijs, dat staat buiten kijf. Aangezien instellingen betrokken zijn bij het opdrijven van de prijs, betekent dat dan dat ze ook betrokken willen zijn bij het afbouwen?
Blauwe bloed is zeker goed, maar wat heeft blauwe bloed te maken met het verkopen?
En je zegt dat er veel nieuwe dingen zijn op #sui? Mag ik vragen wat voor nieuwe dingen dat zijn? Heeft het een golf van rijkdom gecreëerd? De volgende paar ecologische projecten zijn ook snel door bn gegaan en zijn daarna begonnen te dalen, is dat wat ze noemen nieuwe dingen?
22,86K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.