Perspectiva del juego Somnia Network y la infraestructura del metaverso @Somnia_Network es un L1 compatible con EVM con procesamiento ultrarrápido (teórico 1,05 millones de TPS) y finalidad inferior a un segundo, dirigido a aplicaciones en tiempo real totalmente en cadena, especialmente juegos a gran escala y el metaverso. Desde el comienzo de su lanzamiento, Improbable· Ha asegurado asociaciones sólidas como la financiación del ecosistema de $ 270 millones de MSquared y la participación en los validadores de Google Cloud, y tiene dos pilares: "rendimiento y capital". De hecho, en los primeros 36 días de operación de la red principal, se registraron 840 millones de transacciones y 300,000 direcciones únicas, y juegos, DeFi y También tiene una cartera de más de 60 proyectos que cubren IA. Sin embargo, el TPS en tiempo real en la sección de uso práctico actual es solo alrededor del 0,01% de la capacidad total, y existen limitaciones como la baja descentralización de 36 validadores, el coeficiente de Nakamoto de 4 y la participación de la comunidad inducida por el lanzamiento aéreo. En resumen, "la tecnología es poderosa y la historia es convincente, pero aún se encuentra en las primeras etapas de 'prueba'". El núcleo de la tecnología de Somnia es doble. En primer lugar, el consenso MultiStream es una estructura en la que cada validador crea una cadena de datos independiente para separar la producción de datos del consenso y confirmarlo de manera integral en la cadena PBFT-PoS modificada. Gracias a esto, el ancho de banda se extrae hasta el final, y el problema de la competencia por modelos paralelos se reduce incluso en situaciones de 'picos de correlación' donde las transacciones se concentran en el mismo contrato, como competiciones de juegos o acuñación a gran escala. En segundo lugar, un almacenamiento KV personalizado llamado IceDB apunta a un tiempo de acceso decisivo de 15 ~ 100ns con un diseño de sección invariante de LSM, y aumenta la "previsibilidad de costos" a través de la medición de gas basada en aciertos / errores de caché. Además, se caracteriza por el hecho de que los hashes y las búsquedas se ejecutan a nivel de hardware con compilación nativa de código de bytes EVM (mezcla AOT/JIT), y la velocidad es cercana a la de C++ manteniendo la solidez del código. La brecha entre los puntos de referencia y la realidad es clara. En la prueba de estrés de la red de desarrollo, mostró 1,05 millones de TPS para transferencias ERC-20 y 300.000 TPS para la acuñación de NFT, con un tiempo de bloque de 0,1 segundos y un retraso promedio de alrededor de 1 segundo. En la red principal, el pico alcanzó los 134,000 TPS, pero en tiempos de paz, el tiempo real permanece en los dos dígitos de TPS. La tarifa promedio es de aproximadamente $ 0.00013, que es ultra baja, y la acuñación y las llamadas de contrato también se mantienen como subcentavos. Esto significa que la 'capacidad' para un evento a gran escala parece suficiente, pero también significa que aún no se ha verificado su estabilidad en un entorno de alta carga continua, como el lanzamiento de millones de juegos simultáneos. El posicionamiento de Somnia en el panorama competitivo es claro. En comparación con Solana, en lugar de un modelo paralelo con tarifas igualmente bajas pero vulnerable a la competencia de concurrencia, reclama fuerza en la lógica del juego que "acude en masa a un punto", como la acuñación simultánea a gran escala y la distribución de recompensas, al optimizar la ejecución secuencial. Sin embargo, las transacciones acumulativas reales, la descentralización del validador y la profundidad del ecosistema siguen siendo difíciles de manejar con Solana. En comparación con ImmutableX, la acuñación de gas cero de ZK rollups y la seguridad de Ethereum son atractivas, pero Somnia afirma la componibilidad en cadena (combinación de juegos DeFi +) y un rendimiento ultra alto en L1. En comparación con Sui, su punto fuerte es que tiene una barrera de entrada más baja de compatibilidad total con EVM, mientras que el paralelismo de objetos de Sui puede ser más ventajoso para tareas con baja correlación. En resumen, Somnia se diferencia en "procesos on-chain similares a los de un juego" con afinidad EVM + especialización de ejecución secuencial + gas predecible. Los indicadores on-chain siguen siendo especulativos y de color temprano. TVL se ha disparado a alrededor de $ 2.46 millones, pero la escala absoluta es pequeña y la proporción de DEX representa 85% +. La afluencia de comerciantes se ha confirmado a medida que han aumentado las transacciones de derivados DEX (Somnex), pero la síntesis de liquidez y artículos, préstamos y utilidades para respaldar la economía de juegos de nivel AAA apenas está comenzando. En términos de usuarios, hubo un pico de incorporación de 300,000 direcciones únicas y un máximo de 100,000 DAU en el primer mes, pero las cifras recientes se han vuelto moderadas. El lado del desarrollo es vigoroso con 435,000 implementaciones por contrato (5,300 implementaciones) en el primer mes, pero las tecnologías clave de bajo nivel (multi-stream· IceDB) tiene una exposición limitada al código abierto. Las asociaciones y el capital ponen un sólido riel de confianza. Google Cloud cubre verificadores, datos y seguridad (mandiant), y es un proveedor integral de improbable· Los $ 270 millones de MSquared impulsan la incorporación de estudios de juegos con Dream Catalyst, Incubator y más. Herramientas como Sequence y thirdweb, así como la colaboración con Yuga Labs, fortalecerán la estrategia híbrida que conecta los canales de distribución Web2 (Steam y Epic) y los activos Web3. Sin embargo, la dependencia de empresas como Google crea tensión con las narrativas distribuidas. Los riesgos se pueden resumir en tres categorías. Primero, la falta de descentralización: Validator 36 y Nakamoto 4 son vulnerables a la censura y al fracaso, y su confiabilidad es baja. En segundo lugar, falta de uso práctico y verificación de escala: Aunque se han visto picos, no hay precedentes de mantener un TPS continuo de 100,000+ en la práctica. En tercer lugar, la dilución del token: FDV/MC es 6,24 veces (circulación del 16%), y hay mucha presión de venta debido al desbloqueo. La comunidad también estaba más orientada a la recompensa que a la participación intrínseca debido a la fatiga del lanzamiento aéreo y las controversias de distribución, lo que llevó a la posibilidad de irse después de que terminara el incentivo. Aún así, la pista suficiente ($ 270 millones), la facilidad de uso de EVM y el diseño específico del juego son oportunidades claras. En los próximos 6 ~ 12 meses, si Somnia aumenta su descentralización a 100+ validadores / Nakamoto 10+, y liquida completamente 1 ~ 2 títulos AAA en la red principal para demostrar que continúa durando con un promedio de 100,000+ TPS por día y un TVL de $ 100 millones +, "Solana · Sui· IMX". Por otro lado, si la liquidez y la actividad no aumentan debido a los retrasos en los lanzamientos de juegos, la descentralización estancada y la presión de los no vendidos, existe el riesgo de que siga siendo "otra L1 con un TPS teórico por delante". En resumen, Somnia es un jugador prometedor con claros méritos técnicos. Optimización de la ejecución secuencial· El rendimiento decisivo basado en IceDB y la compatibilidad total con EVM son filosofías de diseño claras que tienen como objetivo romper el "fugitivo simultáneo" de los juegos y los metaversos. Sin embargo, es demasiado pronto para concluir que es una infraestructura central hasta que se cumplan los tres requisitos de descentralización, escala práctica y economía de fichas. La evaluación actual es "Contendiente creíble", y los indicadores reales para el próximo año son TPS, estructura de validadores, TVL · DAU determinará el punto de inflexión real del rendimiento del lanzamiento del juego.