玩幣圈就是玩生態，玩幣圈就要選公鏈 揭示@Aptos X @SeiNetwork X @SuiNetwork X @NEARProtocol四大公鏈優勢特徵 四條公鏈其實代表了四種不同的賽道敘事和生態戰略，我覺得它們各自都在“找差異化”。 👉@SuiNetwork 走的是高性能+消費級Web3路線，對象模型讓資產可組合性更強，生態的增長也很猛，TVL已經到21億美元，還能看到日活一度超過Solana，說明它確實在吸引真實用戶，特別是遊戲和NFT板塊的流量。 像SuiPlay0X1這種硬件嘗試也體現了它往C端滲透的野心。雖然價格短期回調，但我認為中長期還有機會繼續走強，因為機構也在入場，比如@FTI_US的合作。 👉@Aptos則更像是穩紮穩打的機構派，RWA敘事的核心受益者。它被BCG評為RWA第一名，鏈上RWA存量已經7億美元，而且是首個集成Chainlink CCIP的Move鏈，基本打通了多鏈跨境的機構流動性。 這對DeFi、穩定幣和現實資產的接入非常重要。我覺得如果RWA真的進入規模化階段，Aptos的估值有可能被重定價。它的手續費超便宜、開發者增長率高，這些都是未來機構落地的護城河。 👉@SeiNetwork 是最極端垂直化的一條鏈，把自己定義成交易專用鏈，400ms確認速度直接對標Web2體驗，穩定幣日交易量55億美元其實很誇張。 我認為它的優勢在於撮合、訂單簿和防MEV機制，尤其適合高頻交易和機構做市。不過生態多樣性確實相對有限，如果它能在衍生品和ETF方向做深，可能會形成一個專門的交易流動性中心，但娛樂、NFT、RWA這些可能就沒那麼強。 👉@NEARProtocol 有點“另闢蹊徑”，它的AI基因很重，創始人Illia本身是Transformer論文作者，鏈抽象也走得很前沿。月活4600萬非常亮眼，但TVL只有1億出頭，說明大部分是應用層和用戶端的活躍，還沒完全轉化為金融資產沉澱。 我覺得它押注AI代理和Chain Signatures，如果能把這些技術落地成殺手級應用，NEAR可能會迎來一波“技術紅利”的爆發，否則資金外流和競爭壓力會拖累表現。 TVL表現 (截至2025年9月13日) Sui，當前TVL$21億，年度增長+204% Aptos，當前TVL$7.85億，年度增長+83% Sei，當前TVL$6....