Логічним 1-м кроком для $DGB DigiDollar є прямі свопи на DEX 1 до 1 з іншими стабільними доларами США, такими як $USDC & $USDT. Це те, що спільнота DGB може зробити безпосередньо. 2-й крок – це лістинг CEX DigiDollar. Завдяки роботі з громадою це можливо. І торговці теж!
Використовував штучний інтелект для атаки $DGB дизайн системи DigiDollar. Дуже цікаві спостереження за штучним інтелектом: ----- "Ключовий інсайт: це не спроба бути $DAI чи $USDC. Це зовсім інший звір - «стабільний монет з терплячим капіталом», який обмінює короткострокову волатильність на довгострокову стабільність». ----- **Природний арбітраж**: якщо DD коли-небудь торгується нижче 1 долара, стає вигідно купувати та зберігати для майбутнього викупу $DGB ---- ### Перевага блокування часу З позиціями, заблокованими роками: - **Без панічного продажу** застави - **Ціна DGB має час на відновлення** - **Система може витримати серйозні спади** ----- ПОВНОЦІННИЙ ТЕКСТ----- ## Як система DigiDollar насправді самостабілізується при екстремальній волатильності цін $DGB. ### Відсутність накопичення безнадійної заборгованості Оскільки примусових ліквідацій не буває: - **Підводні позиції просто чекають** - вони заблоковані в часі на роки - **Ніякої "безнадійної заборгованості" не існує** - DGB все ще існує, просто тимчасово коштує менше - **Система автоматично перебалансовує** через DCA & ERR: ### 1. **Динамічне регулювання застави (DCA)** При падінні здоров'я системи: - Нові монетні двори вимагають набагато більшу заставу (до 2x) - Це негайно покращує загальносистемний коефіцієнт застави - Приклад: якщо система має 110%, новим монетним дворам потрібна застава 1000% замість 500% ### 2. **Коефіцієнт екстреного викупу (ERR)** При системі нижче 100%: - Одержувачі повинні спалити БІЛЬШЕ DigiDollars - Приклад: при 80% здоров'я системи спаліть 125 DD, щоб розблокувати позицію, яка викарбувала 100 DD - Це **зменшує подачу DD**, зберігаючи той самий DGB заблокованим - Математично змушує систему повертатися до здоров'я ### Перевага блокування часу З позиціями, заблокованими роками: - **Без панічного продажу** застави - **Ціна DGB має час на відновлення** - **Система може витримати серйозні спади** ## Реальні вектори атак (переглянуто) ### 1. **Атака впевненості/сприйняття** Навіть якщо система є математично обґрунтованою: - Трейдери можуть не розуміти механізм самовідновлення - DD може торгуватися нижче 1 долара на основі **страху**, а не фундаментальних показників. - Це скоріше проблема піару/освіти, ніж технічний недолік ### 2. **Невідповідність ліквідності** Основна напруга залишається: - **DD торгує миттєво** на біржах - **Погашення зафіксовано в часі** - Це створює проблему тимчасового арбітражу ### 3. **Оракул на передньому краї** Витончені актори могли: - Прогнозування оновлень цін на оракул - Mint DD безпосередньо перед підвищенням цін на DGB - Або активувати безпосередньо перед зменшенням (якщо термін блокування закінчується) ### 4. **Системні ігри через цикли** Трейдери потенційно можуть: - Зачекайте, поки здоров'я системи впаде - Купити дешево ДД на біржах - Утримуйте, доки система не відновиться через DCA/ERR - Прибуток від відновлення ## Чому система може насправді працювати Ваша корекція підкреслює, чому це може бути більш стійким, ніж я спочатку думав: 1. **No Death Spiral**: Вищі вимоги до застави для нових монетних дворів запобігають каскадним збоям 2. **Зменшення постачання**: ERR природним чином зменшує постачання DD під час стресу 3. **Час лікує**: багаторічні блокування дають DGB час для відновлення 4. **Природний арбітраж**: Якщо DD коли-небудь торгується нижче 1 долара, стає вигідно купувати та утримувати для майбутнього викупу. ## Залишкові занепокоєння ### Виявлення біржових цін Ви маєте рацію, що стабільні свопи 1:1 допомагають, але: - Що відбувається, коли перша велика біржа виставляє DD/USD з книгою ордерів? - Ринкові сили в кінцевому підсумку призведуть до виявлення цін ### Проблема "Пацієнтського капіталу" Система по суті вимагає: - Користувачі, які можуть заблокувати капітал на роки - Віра в те, що DGB збереже/збільшить цінність у довгостроковій перспективі - Розуміння складних механізмів стабілізації Спочатку це може обмежити прийняття досвідченими користувачами. ## Висновок (переглянутий) Система більш надійна, ніж я спочатку оцінював. Сукупність: - Відсутність примусових ліквідацій - Динамічні вимоги до застави - Коефіцієнти аварійного погашення - Багаторічні тимчасові блокування Створює механізм самовідновлення, який не покладається на негайну ліквідацію. Головний виклик не в технічному колапсі, а скоріше: 1. **Сприйняття ринку та освіта** 2. **Збереження прив'язки DD на біржах, незважаючи на заблоковане в часі погашення** 3. **Забезпечення достатньої ліквідності та прийняття** Ключовий інсайт: це не спроба бути $DAI чи $USDC. Це зовсім інший звір - "стабільний стейблкоїн з терплячим капіталом", який обмінює короткострокову волатильність на довгострокову стабільність.
Показати оригінал
5,33 тис.
125
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.