#ZECOrchardInfiniteMint

Итак, подведём итоги утра: - Рынки Pre-IPO $QNTX были в целом сильно неправильно оценены, IPO же было достаточно эффективно оценено - Обнаружена потенциальная уязвимость бесконечной чеканки ZEC (#2), токен упал на -28%, турникеты не являются реальным решением, есть некоторые планы по смягчению, но это, вероятно, станет серьёзным ударом по нарративу (XMR, RAIL могут выиграть? Нарратив конфиденциальности может сразу отойти на второй план?) - FCA выпустила предупреждение для Hyperliquid - Некоторая драма вокруг команды novadotmarkets, которая оказалась командой valhalla_defi — заброшенного проекта, о чём знали только венчурные инвесторы, но не сообщество и не MegaETH? - PumpFun фактически формализовал версию в стиле эпизода "Чёрного зеркала" (не лучший день для Хоффмана: ZEC, HYPE, LIT, VVV все упали на двузначные проценты #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox )

ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОВПАДЕНИЕМ. Кит, который заработал более $100 миллионов на шорте перед обвалом 10 октября, также шортил $ZEC перед жестким падением. Сейчас он в плюсе на $18,437,000 по своей шорт-позиции в $ZEC и до сих пор не закрыл её. #ZECOrchardInfiniteMint #BTCETFOutflowRecord #NvidiaRubinMemoryCut

Продал все свои $ZEC. Эксплойт Orchard Pool убил всю идею. Теперь нельзя доказать, что 100% чеканка невозможна, только «крайне маловероятна». А технология приватности должна быть пуленепробиваемой, а не «вероятно безопасной». Один взлом разрушает всю концепцию. Вчера прочитал об этом, и это сломало мою ментальную модель. Продал на той 30%-ной красной свече. Принял поражение, взял прибыль, двинулся дальше. Если математика будет исправлена и предположения подтвердятся, я выкуплю обратно. Даже дороже, если придется. Приватность стоит того, чтобы проглотить горькую пилюлю. Но $WLD всё ещё держу. Ставлю на то, что Илон его прокачает 🚀 Ты тоже продал ZEC после эксплойта или держишь в ожидании технического исправления? #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox

🎖️$ZEC сейчас подвергается атаке FUD 🔥 В пуле Orchard была обнаружена критическая ошибка, которая могла позволить двойные траты. Команда быстро выпустила экстренные исправления, и проблема теперь устранена. Самое страшное? Сообщается, что ошибка существовала около 4 лет. Никто не знает, была ли она когда-либо использована злоумышленниками. Никто не может доказать, что это не так. Разработчики утверждают, что нет доказательств эксплуатации, и показатели предложения выглядят нормально. Но криптоиндустрия любит неопределённость, и CT уже раздувает эту историю. Лично мне это больше кажется вопросом доверия, чем технической проблемой на данный момент. Стоит следить за ситуацией. Если рынок начнёт верить, что вокруг плавают «призрачные монеты», ситуация может стать интересной.#BTCETFOutflowRecord

Zcash (ZEC) упал почти на 50% за 24 часа, торгуясь около $272.79. По данным CoinGlass, общий объем ликвидаций ZEC достиг $81.91 млн, при этом большая часть приходится на длинные позиции ($70.55 млн), что указывает на агрессивные принудительные закрытия. Резкое падение связано с опасениями по поводу уязвимости пула Orchard, а также с сообщениями о том, что сооснователь BitMEX Arthur Hayes полностью вышел из своей позиции по ZEC, усилив давление продаж и вызвав каскадные ликвидации.

Итак, несколько недель назад исследователь безопасности обнаружил баг в Zcash во время аудита протокола. Этот баг находился в защищённом пуле Orchard Zcash с 2022 года и мог позволить любому создать неограниченное количество поддельных $ZEC внутри приватного пула, не привлекая внимания. Zcash немедленно исправил проблему, временно приостановив активность Orchard, а затем внедрив хардфорк. Сейчас, хотя нет доказательств эксплуатации, также невозможно доказать, что никто не использовал баг до его исправления. В результате $ZEC упал более чем на 40% за один день и примерно на 50% от недавних максимумов. Артур Хейс тоже продал весь свой пакет. Его мнение сводится к тому, что вся концепция приватности работает только если она безупречна. Даже если шансы на злоупотребление были минимальны, сам факт невозможности их исключить стал для него поводом выйти. Вследствие этого другие надёжные проекты с приватностью тоже начали резко падать. Не будь дураком, продавая свои драгоценные активы из-за чего-то, что весь рынок забудет через неделю. Кроме того, если ты хотел войти в $ZEC, цены сейчас выглядят заманчиво. Приватность — это нарратив, который никогда не умрёт. Будь умным.

История с $ZEC определённо является сигналом к пробуждению, но я бы был осторожен с выводом, что «старые протоколы устарели». Удивительно не только сама ошибка. Удивительно, что аудит с помощью AI, по-видимому, обнаружил уязвимость, которая пережила годы разработки, проверок и реального использования. Последовательность событий привлекает внимание: • Выпуск Claude 4.8 • Агент полного аудита проходит по коду • Обнаружена критическая ошибка инфляции Orchard • Уязвимость исправлена до того, как стала подтверждённой катастрофой Это говорит не только о силе безопасности с поддержкой AI, но и о слабости устаревшего кода. Более широкое значение в том, что многие криптопротоколы были созданы в эпоху, когда: • Формальная верификация была ограничена • Автоматизированные инструменты безопасности были примитивны • Анализ кода с помощью AI не существовал Сейчас мы входим в эпоху, когда каждый крупный протокол может постоянно проверяться всё более способными AI-системами. Ирония в том, что это может сделать старые протоколы со временем безопаснее, а не менее безопасными. Реальный риск для проектов, которые не инвестировали в аудит, документацию или качество кода. Именно они с наибольшей вероятностью будут раскрыты по мере улучшения AI-инструментов безопасности. Рынок может начать переоценивать саму безопасность: • Хорошо проверенные протоколы получают премию • Сложные устаревшие системы подвергаются тщательному анализу • Скрытый технический долг становится риском оценки Что касается конкретно ZEC, страшно не то, что ошибка существовала. Страшно то, что свойства конфиденциальности системы затрудняют доказательство того, была ли эксплуатация. Вот почему реакция рынка была такой серьёзной. AI не сломал Zcash. AI, возможно, предотвратил гораздо большую катастрофу, которая могла остаться незамеченной. #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox

Если никто не может доказать, что за последние 4 года в Orchard не было создано поддельных zcash:native, то у Zcash есть реальный путь к нулю. Конфиденциальность ничего не значит, если пользователи не могут доверять предложению.

Я понимаю нарратив о приватности, но с этой уязвимостью любой мог свободно чеканить zcash:native. Поэтому я считаю, что Zcash закончился. Слои приватности нужно внедрять в протоколы вроде Ethereum и крупные кошельки. А не запускать бесполезные токены приватности. Что меня действительно беспокоит — это спрос. Если приватность настолько привлекательна, почему это не отражается в реальном использовании? За исключением нескольких нишевых случаев, $ZEC обрабатывает менее 10 000 транзакций в день. Monero — примерно в 3 раза больше. Даже такие цепочки, как Berachain и Monad, имеют значительно больше транзакций, и многие уже считают эти экосистемы фактически мертвыми. Ограничение предложения в 21 миллион не уникально. Любой может запустить монету с ограниченным предложением. Так что если основная гипотеза в том, что люди сильно нуждаются в приватности, почему этот спрос не отражается в цифрах?#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox

Я понимаю нарратив о приватности, но с этой уязвимостью любой мог свободно чеканить zcash:native. Поэтому я считаю, что Zcash закончился. Слои приватности нужно внедрять в протоколы вроде Ethereum и крупные кошельки. А не запускать бесполезные токены приватности. Что меня действительно беспокоит — это спрос. Если приватность настолько привлекательна, почему это не отражается в реальном использовании? За исключением нескольких нишевых случаев, $ZEC обрабатывает менее 10 000 транзакций в день. Monero — примерно в 3 раза больше. Даже такие цепочки, как Berachain и Monad, имеют значительно больше транзакций, и многие уже считают эти экосистемы фактически мертвыми. Ограничение предложения в 21 миллион не уникально. Любой может запустить монету с ограниченным предложением. Так что если основная гипотеза в том, что люди сильно нуждаются в приватности, почему этот спрос не отражается в цифрах?#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox