there is 0 reason to limit a token migration period other than to steal from the holders who aren't paying attention to socials
stealing. that's literally it. massive red flag.
legit founders (aave, metadao) set uncapped migration periods.
it's even worse than i thought - there is no defense against this theft (*with a time warning) in board daylight

"fine, we'll extend if the pushback against stealing is this hard. there is no ill intent, we just want to maximize our profits. our belief is that wallets with 6 months of no activity can be regarded as dead and thus looted to their bones"

6,37 тыс.
64
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.