#ZECOrchardInfiniteMint
About ZECOrchardInfiniteMint
An infinite mint bug in Zcash's Orchard pool: incomplete elliptic curve constraints let attackers mint ZEC undetected, dormant since May 2022. Researcher Taylor Hornby used Claude Opus 4.8 to build a full exploit, showing AI lowers the bar for vuln discovery. Zcash's privacy makes proving the bug was never exploited impossible. ZEC crashed over 40% intraday. Whale Garrett Jin built a 57,460 ZEC short ~2 weeks before disclosure, now up $16.48M on Hyperliquid, raising insider trading suspicion.
Populare
Cele mai recente
ZECOrchardInfiniteMint Postări populare
Zcash (ZEC) a scăzut cu aproape 50% în 24 de ore, tranzacționându-se în jur de 272,79 dolari.
Potrivit CoinGlass, lichidările totale ale ZEC au ajuns la 81,91 milioane de dolari, pozițiile lungi reprezentând majoritatea (70,55 milioane de dolari), evidențiind dezgradări forțate agresive.
Scăderea bruscă este atribuită îngrijorărilor legate de vulnerabilitatea pool-ului Orchard, alături de rapoarte conform cărora cofondatorul BitMEX, Arthur Hayes, și-a părăsit complet poziția la ZEC, intensificând presiunea de vânzare și declanșând lichidări în cascadă.
Ce s-a întâmplat în timp ce dormeam?! 😵💫
Hărțile arată distruse. Cineva a confirmat dacă Grayscale chiar a scos $HYPE sau a fost doar hopium?
Și da... FUD-ul ZEC s-a schimbat foarte repede. Acea exploatare de la Orchard nu a fost doar zgomot de pe Twitter.
Ai prins vreo mișcare de peste noapte sau te-ai trezit și cu lumânări roșii?
#BTCETFOutflowRecord
#ZECOrchardInfiniteMint
#AnthropicSafetyParadox
Sfânta Treime este moartă. Din păcate, din cauza exploatării de la Orchard Pool, a trebuit să arunc toată geanta noastră de $ZEC.
- Deși cred că este extrem de puțin probabil să existe vreo bătaie, nu poate fi demonstrat formal criptografic imposibil
- Narațiunea confidențialității față de AI, guvern, marile companii tech cere perfecțiune, nu improbabilitate
- Am citit despre exploatarea de ieri și nu mi-am dat seama cum mi-a încălcat harta mentală narativă. Dump-ul de 30% m-a făcut să mă gândesc din nou și a trebuit să iau profit de pe întreaga poziție
- Ne vom reevalua constant gândirea și, dacă presupunerile mele se dovedesc greșite, vom recumpăra, sperăm la prețuri mai mici.
- Intimitatea este neprețuită și nu am nicio problemă să accept umilința și să recumpăr mult mai scump.
Încă $WLD ținem și suntem entuziasmați ca Lord Elon să ne umple bagajele#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
Înțeleg povestea despre confidențialitate, dar oricine ar putea crea liber zcash:native cu acest bug. Deci cred că Zcash s-a terminat.
Straturile de confidențialitate trebuie implementate în protocoale precum Ethereum și portofelele mari. Nu lansarea de tokenuri inutile de confidențialitate.
Ceea ce mă confrunt este partea de cerere. Dacă confidențialitatea este o propunere de valoare atât de convingătoare, de ce nu apare asta în utilizarea efectivă?
În afară de câteva cazuri de nișă, $ZEC procesează mai puțin de 10.000 de tranzacții pe zi. Monero face cam de 3 ori mai mult. Chiar și lanțuri precum Berachain și Monad au un număr semnificativ mai mare de tranzacții, iar mulți oameni consideră deja aceste ecosisteme practic moarte.
Un plafon de aprovizionare de 21 de milioane nu este unic. Oricine poate lansa o monedă cu un stoc plafonat.
Deci, dacă teza de bază este că oamenii cer cu tărie intimitate, de ce nu se reflectă această cerere în cifre#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
Înțeleg povestea despre confidențialitate, dar oricine ar putea crea liber zcash:native cu acest bug. Deci cred că Zcash s-a terminat.
Straturile de confidențialitate trebuie implementate în protocoale precum Ethereum și portofelele mari. Nu lansarea de tokenuri inutile de confidențialitate.
Ceea ce mă confrunt este partea de cerere. Dacă confidențialitatea este o propunere de valoare atât de convingătoare, de ce nu apare asta în utilizarea efectivă?
În afară de câteva cazuri de nișă, $ZEC procesează mai puțin de 10.000 de tranzacții pe zi. Monero face cam de 3 ori mai mult. Chiar și lanțuri precum Berachain și Monad au un număr semnificativ mai mare de tranzacții, iar mulți oameni consideră deja aceste ecosisteme practic moarte.
Un plafon de aprovizionare de 21 de milioane nu este unic. Oricine poate lansa o monedă cu un stoc plafonat.
Deci, dacă teza de bază este că oamenii cer cu tărie intimitate, de ce nu se reflectă această cerere în cifre#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
zcash:native a scăzut cu 60% într-o zi după ce un audit asistat de AI a descoperit o vulnerabilitate majoră a codului.
Exploatarea ar fi putut permite o minte infinită, de neurmărit, a ZEC-ului protejat.
Deși nu este clar dacă cineva a exploatat acest lucru, echipa propune un upgrade de rețea pentru a securiza lanțul.
Securitatea asistată de LLM devine încet-încet noua normalitate, deja distrugând totul.
Acum câteva zile, cineva a folosit Claude Opus 4.8 pentru a găsi un bug de soliditate în protocolul Orchard al lui Zcash. bug-ul permitea oricui să minteze un ZEC infinit, nedetectabil și se ascundea din 2022. pentru context, Zcash este o criptomonedă de confidențialitate unde sumele și adresele tranzacțiilor tale rămân ascunse, în timp ce rețeaua verifică totul criptografic. ZEC a scăzut cam 40% de atunci, deși se pare că exploit-ul a fost remediat.
Așa arată securitatea cibernetică acum.
🎖️ $ZEC este gătit acum de FUD 🔥
A fost găsit un bug critic în piscina Orchard care ar fi putut permite cheltuieli duble. Echipa a trimis rapid soluții de urgență, iar problema a fost acum remediată.
Partea înfricoșătoare? Se spune că bug-ul a existat de ~4 ani.
Nimeni nu știe dacă a fost vreodată abuzată. Nimeni nu poate dovedi că nu a fost.
Dezvoltatorii spun că nu există dovezi ale unui exploit și că cifrele de aprovizionare par corecte. Dar criptomonedele iubesc incertitudinea, iar CT deja se descurcă cu această poveste.
Personal, asta pare mai degrabă o problemă de încredere decât una tehnică în acest moment.
Merită urmărit. Dacă piața începe să creadă că există "monede fantomă" care plutesc pe aici, lucrurile ar putea deveni interesante.#BTCETFOutflowRecord
$ZEC scurt manual epuizat.
Am anunțat mișcarea, prețul a scăzut direct de la 411 la 370. Două profituri profitabile au fost curate, fără stres, fără dramă. Așa ar trebui să funcționeze un plan.
Salutați tuturor celor care au avut încredere în configurație și au obținut profituri din acest apel. Convingerea plătește atunci când te ții la niveluri și gestionezi riscul.
Astfel de configurații nu apar în fiecare zi, dar când structura se aliniază, piața de obicei răsplătește răbdarea.
Apreciez toți urmăritorii mei loiali care au mers cu mine cu asta. Mai multe niveluri, mai multă disciplină, mai multe rezultate.
Ce monedă vrei să descompun în continuare?
#MayNFPCryptoWatch #AnthropicSafetyParadox #DailyOrbit @OKX Orbită
🚨 $ZEC s-a prăbușit cu 30% într-o singură zi după ce a fost dezvăluit un bug critic în piscina de confidențialitate Orchard a lui Zcash.
Vulnerabilitatea a stat în cod din mai 2022 și a rămas nedetectată aproape trei ani.
A fost descoperit în timpul unui audit de securitate pe 29 mai și aplicat printr-o actualizare de urgență a rețelei între 1–3 iunie.
Pentru a confirma că bug-ul era real, un cercetător a folosit Claude Opus 4.8 pentru a crea un exploit de tip proof-of-concept funcțional într-un mediu de testare, arătând cum ar putea fi creat un ZEC fals.
Bug-ul a fost reparat. Problema mai mare este încrederea.
Deoarece tranzacțiile Orchard sunt private, nu există o metodă ușoară de a verifica dacă vulnerabilitatea a fost exploatată înainte de patch.
Echipa Zcash spune că nu există dovezi că aprovizionarea a fost afectată, dar confidențialitatea face dificilă verificarea independentă.
Aceasta este provocarea cu monedele de confidențialitate: aceeași tehnologie care protejează confidențialitatea utilizatorilor poate face și mai dificilă auditarea rețelei atunci când ceva nu merge bine.
Piața nu reacționează doar la bug – ci reacționează la incertitudinea pe care a scos-o la iveală.
