ZK-narratief zal, als het volledig ontploft, minstens drie vuren aansteken: Privacy → Schaling → Algemeen 1) ZK-Privacy, door ZK wordt de anonimiteit van transacties gerealiseerd, de kernlogica is het verbergen van informatie zoals verzender, ontvanger, bedrag, enz. in de details van de transactie. In de toekomst is er een sterke vraag naar KYC-naleving en bescherming van trainingsdata voor AI-grote modellen. De recente explosie van @Zcash is te danken aan de interesse van instellingen zoals @Grayscale in private plaatsingen en de bekendheid van Naval Ravikant @naval die $ZEC beschouwt als een verzekering tegen Bitcoin, en bovendien voldoet de optionele privacyfunctie van Zcash aan de nalevingsvereisten; Belangrijk om te observeren: $ZEC $XMR $DASH $XVG $ARRR 2) ZK-Schaling, voornamelijk gebaseerd op ZK-Rollups voor hoge doorvoer en lage Gas-kosten transacties op layer2. De recente hype rond ZK in de markt is voortgekomen uit de Endgame-toepassingen van ZK in layer2-scenario's; maar het probleem is dat er al genoeg algemene layer2-infrastructuur is, en of de ontwikkeling van het applicatie-ecosysteem kan bijbenen is een groot vraagstuk. Dus deze keer heeft Starknet, dat een beetje verband houdt met Zcash, een golf van groei ervaren. Eli Ben-Sasson, de oprichter van StarkWare, is een kernlid van het Zcash-team. Het is onduidelijk of, na de afkoeling van de privacy-hype, dit de tweede golf van de ZK-hoofdstroom zal worden; Belangrijk om te observeren: $STRK $ZK $LRC $IMX 3) ZK-Algemeen, ondersteunt de generalisatie van ZK-technologie, waarbij ZK-technologie wordt geïntegreerd in niche-scenario's zoals cross-chain bruggen, geprivatiseerde slimme contracten, identiteitsverificatie en AI-inferentie, met als doel de kosten van ZK-technologie te verlagen en grootschalige commerciële toepassingen van ZK te realiseren. Er zijn veel vergelijkbare projecten op de markt, waaronder Mina, Aleo, en de nieuwste @boundless_xyz en @SuccinctLabs. Eerlijk gezegd zou de generalisatie van ZK-technologie de eerste golf van de recente ZK-explosie moeten zijn, voordat het naar schaling en privacy-gebieden zou moeten worden geleid. Nu lijkt het erop dat de situatie volledig is omgekeerd; het lijkt erop dat de drijfveren van instellingen en beleid veel groter zijn dan de invloed van pure narratieven; Belangrijk om te observeren: $ZKC $PROVE $MINA $ALEO $AZTEC $VFY $IRON Wat betreft @RAILGUN_Project $RAIL en @HorizenLabs $ZEN, theoretisch gezien zouden ze moeten behoren tot de hybride ZK-projecten (schaling + privacy), en hun belangrijkste richting is het toepassingsgebied van ZK, wat theoretisch parallel zou moeten zijn aan de hoofdstructuur van ZK-infrastructuur. Railgun heeft als doel om een privacelaag op ketens zoals Ethereum te bouwen, door middel van DApp-toepassingsprotocollen om privacyoplossingen te realiseren; terwijl Horizen een platform is dat de ontwikkeling van privacy-DApps ondersteunt, met als doel "ZK als een dienst" op de toepassingslaag grootschalig te implementeren. Deze keer kunnen ze samen met de privacygerichte Zcash stijgen, voornamelijk omdat ze daadwerkelijke TVL en data-ondersteuning hebben voor de toepassing van ZK-technologie. Bovendien kan de kleine marktkapitalisatie en lage bekendheid ook een rol hebben gespeeld...