发哥的权志龙G-dragon

VIP

72Følger

826følgere

Feed

Det skumleste skjedde: hovedkampen for MRVL-spekulasjoner var ikke lenger på NASDAQ Den 62,4 milliarder dollar store oppgangen som ble utløst av Jensen Huangs ene setning, er ikke i det amerikanske aksjemarkedet akkurat nå. Dataene har nettopp gjort folk målløse: MRVL hadde en dagsomsetning på 307 millioner dollar på Hyperliquid, kun slått av Nasdaq 100, noe som gjør den til den nest mest populære eiendelen på plattformen. Enda mer oppsiktsvekkende er det at dette volumet allerede utgjør 0,98 % av Nasdaqs faktiske omsetning. En kryptobørs som bare har eksistert i to år, og handelsvolumet til en enkelt amerikansk aksjekontrakt er i ferd med å nå 1 % av verdens største børs. Dette er ikke en liten trefning; det er en massiv flytning av likviditet, og murene i tradisjonell finans blir revet ned. Hvorfor skynder alle seg til Hyperliquid for å hype MRVL? Svaret er veldig enkelt: dette er det ekte kasinoet. Nasdaq har en prisgrense på T+1, handles kun 6,5 timer per dag, og markedet er stengt i helgene. Etter Huangs kunngjøring steg MRVL til 32 % på én dag. Hvis du vil gire opp til 2x, må du vente til markedet åpner før du kan kjøpe eller selge. Men hos Hyperliquid: 24/7 nonstop handel, med Huang som åpner ordre så snart han snakker; Ingen prisendringsgrenser; daglige gevinster på 50 % og fall på 30 % er vanlig; Med opptil 100x giring kan du satse 100 000 dollar i volatilitet med bare 1 000 dollar. I dag ville de som virkelig ønsker å satse på MRVL-markedet ikke åpne kontoer på Nasdaq i det hele tatt. Mens asiatiske privatinvestorer sov på Wall Street, drev de allerede prisene opp på Hyperliquid; Når NYSE åpner, må institusjonene ta over passivt. Prisingsmakten skifter stille og rolig. 0,98 % er bare begynnelsen; den virkelige forstyrrelsen er ennå ikke kommet Mange mener at mindre enn 1 % av handelsvolumet ikke er verdt å nevne. Men du bør vite at Hyperliquids amerikanske aksjekontrakter har vært tilgjengelige i mindre enn tre måneder. For tre måneder siden var dette tallet 0; Etter 3 måneder var det allerede 1 %; Hva med om tre måneder? 3%？ 10%？ Tidligere overgikk HYPEs handelsvolum Binances, og alle trodde det var et isolert tilfelle. Nå har MRVL gjentatt seg, og dette er ikke lenger et isolert tilfelle—det er en regel. Så lenge et mål har nok konsensus og stor volatilitet, kan Hyperliquid bruke høyere giring, bedre likviditet og lengre handelstider for å tiltrekke all spekulativ kapital fra tradisjonelle markeder. I dag er det MRVL, i morgen er det Nvidia, og dagen etter er det Tesla. Fra nå av vil alle verdens hotteste eiendeler og den største spekulative slagmarken være i Hyperliquid. Til slutt, for å være ærlig Denne galskapen har definitivt bobler og vil kollapse. Å handle amerikanske aksjer med 100x giring dreper raskere enn å handle kryptovaluta; en enkelt tilbakegang kan utslette posisjonen din. Men du må innrømme at trenden allerede har tatt form. Reglene som tradisjonell finans brukte hundrevis av år på å bygge, er nå sårbare for kryptos dimensjonalitetsreduksjon. Mens Wall Street fortsatt diskuterte om de skulle forlenge åpningstidene og fjerne prisbevegelsesgrensene, hadde Hyperliquid allerede fjernet alle restriksjoner og satt ren spekulasjon foran alle. MRVL er bare det første offeret, og det blir definitivt ikke det siste. Diskuter i kommentarfeltet: Hvis du handler med populære amerikanske aksjer akkurat nå, ville du gått til Nasdaq eller Hyperliquid?

Ikke snakk om lommepenger: SpaceXs 18 712 BTC er et utløpskort for økonomisjefer verden over En gjeng folk kom med sarkastiske kommentarer: Er det ikke bare 1,2 milliarder dollar i BTC? For SpaceX, som koster 1,75 billioner, er det bare lommepenger—det er ubrukelig. Helt feil. Nøkkelen har aldri vært hvor mye de kjøpte, men at de våget å skrive denne avgjørelsen svart på hvitt i SECs S-1-prospekt. Tyngden av dette trekket er tyngre enn BlackRock som utsteder 10 ETF-er. Først, forstå dette: Tidligere kjøpte selskaper BTC bare for selvnytelse I løpet av de siste fem årene har utallige telefoner blitt gjort om at «selskapskassen er sterk», men ikke én eneste gang har det lykkes. • MicroStrategy er utelukkende belånt for kryptohandel – hvilken anerkjent CFO i et anerkjent selskap tør å kopiere det? • Tesla fulgte trenden og kjøpte 1,5 milliarder dollar i 2021, kuttet tapene umiddelbart og løp halvveis. Musk selv vaklet gjentatte ganger, noe som fullstendig ødela troverdigheten i saken • Resten er bare innsidere som gruveselskaper og børser, som ikke anerkjenner dem i det hele tatt Så den dag i dag er 90 % av børsnoterte selskaper som eier BTC verden over krypto-native selskaper. Apple, Microsoft og Google—giganter med reelle kontantbeholdninger—har ikke rørt en eneste. Det er ikke det at han ikke vil tjene penger, men han tør ikke. Redd for at styret vil kritisere dem for ikke å gjøre jobben sin, frykte aksjonærgruppens søksmål, frykte at revisorer kan utstede reservasjoner, frykte regulatorer som skaper problemer. Men nå er den hindringen helt borte. Denne gangen har SpaceX virkelig gjort et trekk Dette er SpaceX—den største teknologiske børsnoteringen i menneskets historie, verdens mest sikre selskap i fremtiden, standardsvaret i øynene til alle CFO-er verden over. Den sier at raketter kan resirkuleres, så hele verden utvikler resirkulerbare raketter; Den hevder at Starlink kan tjene penger, så hele verden utvikler satellitter i lav jordbane. Nå står det at bedriftsobligasjoner skal plassere BTC i sine statsobligasjoner. Og det er ikke bare en tilfeldig uttalelse. S-1 sier tydelig: per 31. mars, med 18 712 BTC til en gjennomsnittlig kostnad på 35 324 dollar, eid av tredjepart, har ikke en eneste mynt blitt solgt siden slutten av 2024. Dette er en lovfestet opplysning; å lyve kan føre til fengselsstraff. SEC svarte ikke eller lot det bli slettet, som i bunn og grunn er et offisielt stempel: billion-yuan teknologiselskaper som bruker BTC som reserveeiendeler er helt lovlig og i samsvar med reglene. Hvis noen spør: «Kan selskapet vårt kjøpe BTC?» er det ikke nødvendig å snakke om inflasjonssikringer eller verdilagring. Han kastet direkte SpaceX sin S-1 i ansiktet hans: Verdens mektigste selskap gjør dette, CSRC har godkjent det, og du vet bedre enn Musk? Hvor stor er den reelle økningen? Mer enn alle ETF-er til sammen BlackRocks IBIT har vært hypet i et halvt år, med netto innstrømning på bare rundt 30 milliarder USD. Den totale kontanten som holdes av globale ikke-finansielle virksomheter er imidlertid 8 billioner dollar. Selv om bare 1 % av selskapene legger ut 1 % av kontantene sine for å kjøpe BTC, tilsvarer det 80 milliarder dollar—tilsvarende to og en halv IBIT. I tillegg er disse pengene helt forskjellige fra hot money fra ETF-er. ETF-er strømmer inn når prisene stiger, og går raskere når de faller. Men pengene i selskapskassen ligger bare der; når de først er kjøpt, betyr det å holde flere år av bunnposisjonen. SpaceXs egne 18 712 missiler doblet seg i to år uten å flytte det—dette er det beste eksempelet. Til slutt, for å være ærlig På kort sikt vil stemningen definitivt bli vekket først. Nå faller markedet som en hund, med ETF-er som selger 1 milliard yuan to dager på rad, og markedet er nesten helt kjølig. Når denne nyheten kommer ut, vil det definitivt løfte markedet og bringe tilbake 70 000 først, noe som utløser en rekke shortposisjoner. Etter oppgangen vil det definitivt bli et salg, og noe av profitttakingen vil forsvinne. Men det virkelig store trekket kom tre måneder senere. Bare vent og se: Først vil en rekke små og mellomstore teknologiselskaper følge trenden og kunngjøre sine BTC-kjøp, Da vil giganter som Apple og Microsoft stille begynne å bygge posisjoner, Etter hvert vil BTC bli standardkonfigurasjonen i statsobligasjonene til alle store selskaper. BlackRocks ETF tar opp spørsmålet om institusjoner kan kjøpe den. SpaceX sin S-1 løser problemet med om institusjoner tør å kjøpe. Forskjellen mellom å kunne kjøpe og å våge å kjøpe er enorm. En haug med mennesker venter hver dag på at bullmarkedet skal utløse noen jordskjelvende nyheter. Faktisk var lunta allerede tent, skjult i et lite hjørne av SpaceXs 500-siders S-1. Det store flertallet av folk så det ikke engang. #SpaceX拟于下周正式IPO, verdsatt til 1,75 billioner dollar

SpaceX sin børsnotering på 1,75 billioner: Musk er ikke her for å be om penger; han er her for å sette reglene for verden Den største hendelsen neste uke er ikke Feds møte. SpaceX er i ferd med å bli børsnotert. Verdsettelse på 1,75 billioner dollar, med mindre enn 5 % av aksjene solgt. Ikke misforstå—har Musk lite penger? I fjor tjente Starlink 7,17 milliarder i EBITDA, med en fortjenestemargin på 63 %, og trykket penger raskere enn internett. Denne gangen brukte han ikke en eneste krone på å dekke tap; målet hans var enkelt: å sette en offisiell veiledende pris for all menneskehetens harde teknologi. Dette var den mest oppsiktsvekkende børsnoteringen i historien, uten sidestykke. La meg begynne med den mest enkle beregningen For øyeblikket er de tre mest konkurransedyktige forsvarsgigantene i verden samlet: Boeing 171,6 milliarder + Lockheed Martin 120 milliarder + Nog 76,1 milliarder = 367,7 milliarder USD. SpaceX er et selskap verdt 4,76 per selskap. I fjor var den totale inntekten bare 18,6 milliarder yuan, med et netto tap på 4,9 milliarder yuan. Men ingen så på dette. Markedet kjøper den som en rakett som har redusert 90 % av kostnadene for baneoppskyting, noe som gjør den til den eneste Starlink i verden og har 10,3 millioner brukere som dobler seg. Det mest nådeløse er at han til og med pakket den pengebrennende xAI-en i pakken. Mens andre kjemper for grafikkort over hele verden, mater Musk direkte modeller med Starlink som dekker globale edge-data. Ingen andre selskaper i verden har noen gang bygget denne lukkede kretsen. Hvorfor bare selge for 5 %? For hvis du selger for mye, kan du ikke kontrollere prisen Normalt selger et selskap som går på børsnotering 15–20 % av aksjene sine. SpaceX nektet å gjøre dette, og la ut 5 %, 75 milliarder dollar, akkurat nok til at hundrevis av kapitalforvaltere med over 100 milliarder yuan kunne dele sine eierandeler. Jo mindre den sirkulerende listen er, desto sterkere er prissettingsmakten. Så lenge de første tre dagene ikke krasjer, vil prisen på 1,75 billioner bli permanent festet av markedet. Når det først var etablert, ble hele industriens tak direkte snudd på hodet: Anthropics tidligere verdsettelse på 965 milliarder ble fullstendig annullert, med start på 1,5 billioner; OpenAIs 850 milliarder dollar er en vits; neste gang skal de hente inn 2 billioner dollar; Alle ikke-børsnoterte selskaper involvert i romfart eller KI så samlet sett sin verdsettelse øke med 50 %. Dette er Musks egentlige plan. Han var ikke her for å gå på børs og cashe ut, men for å være guvernør for en global hard tech-sentralbank. Han spurte hvor mye det var verdt, og i fremtiden måtte hele bransjen betale den prisen. Ikke hør på analytikernes tull om prisen—det er ingen grunn til å bekymre deg for å selge Nå kjemper alle institusjoner for å få kvoter; selv med penger kan det hende de ikke får det. Årsaken er veldig enkel: Dette er den eneste «space + AI»-superressursen som er tilgjengelig på det amerikanske aksjemarkedet, uten alternativer. Det er bare et visst antall enheter i omløp; hvis du ikke kjøper, er det nok nok. Dessuten er dette Musks selskap. Jeg tipper den åpner direkte på 2 billioner yuan og avslutter over 1,9 billioner yuan. De som kaller det en verdsettingsboble—har dere glemt at Nvidia gikk fra 1 billion til 5 billioner på bare 18 måneder? I denne tiden er de som kan definere fremtiden verdt akkurat så mye som de sier. Selvfølgelig er det også forferdelig å tape. Starship krasjer én gang, og verdsettelsen halveres. Men når disse to milepælene er nådd, er 3 billioner bare et tidsspørsmål. En siste ting: etter dette trenger du ikke lenger å se på finansielle rapporter eller PE når du handler aksjer. Alt avhenger av hvem som kan ta de endelige avgjørelsene. For å være ærlig i kommentarfeltet: Tror du dette er århundrets megaboble, eller neste Nvidia? #SpaceX拟于下周正式IPO, verdsatt til 1,75 billioner dollar

Jensen Huangs billion-yuan-septer: en økning på 62,4 milliarder yuan i én setning, og markedet forstår endelig neste slagmark for KI Den 2. juni opplevde det amerikanske aksjemarkedet et historisk prisøyeblikk: Jensen Huang sa bare én setning på Computex-scenen: «Marvell vil bli det neste billiondollarselskapet», og MRVLs aksjekurs hoppet 32,52 % på én dag, med markedsverdien som steg med 62,4 milliarder dollar på én dag, fra 192 milliarder til 254,3 milliarder, noe som markerer selskapets største enkeltdagsgevinst. Dette er ikke en spekulativ spekulativ aksjeoppgang; det er den kollektive underkastelsen av global kapital til den høyeste prisingsmakten i AI-industrien. Markedet har aldri priset Marvell; det priser Jensen Huangs vurdering. Når den absolutte herskeren over AI-datakraftøkosystemet personlig kroner et selskap, blir alle verdsettelsesmodeller og analyser av finansielle rapporter satt til side. Hvorfor er én setning fra Jensen Huang mer effektiv enn ti finansielle rapporter? Mange sier dette er «å hype opp stemmene», at NVIDIA støtter opp om sine egne investeringer. Det er for overfladisk. Du må forstå at Jensen Huangs nåværende rolle ikke lenger er Nvidias administrerende direktør; han er sjefsarkitekt og standardsetter for den globale AI-industrien. Han definerte hva AI-datakraft er, definerte den tekniske veikartet for datasentre, og definerte arbeidsdelingen og verdifordelingen i hele industrikjeden. I løpet av de siste tre årene sa han at GPU-er er kjernen i AI, og Nvidias pris har steget til 5 billioner; Han sa at HBM er flaskehalsen for datakraft, med Micron og SK Hynix som hver overstiger en billion hver; Han sa at generativ AI krever optisk sammenkobling, og Lumentum og Coherent tredoblet seg på bare et halvt år. Han forutsier ikke fremtiden; han skaper fremtiden. Denne gangen investerte han 2 milliarder dollar i ekte penger for å investere i Marvell, og kunngjorde personlig et mål på billioner yuan. I bunn og grunn sender han en bransjekunngjøring til hele markedet: det neste tiåret med AI-infrastruktur, datakraft tilhører oss, tilkobling tilhører Marvell. Dette er ikke godkjenning; dette er lene. AIs tredje krig: tilkobling er den virkelige flaskehalsen Jensen Huang sa en sannhet på scenen som mange overså: «Når du deler dataoppgaver over hele datasenteret, er det som virkelig betyr noe ikke datakraft, men tilkobling.» ” Denne uttalelsen avslører den største løgnen i dagens AI-industri: vi mener alltid at datakraft er utilstrekkelig, men i virkeligheten blir over 30 % av datakraften i en GPU-klynge med 100 000 kort sløst bort på å vente på dataoverføring. AI har allerede fullført de to første stadiene: • Fase én: Flaskehals for enkeltkortdatabehandling, NVIDIA dominerer med GPU-er • Fase to: Minnebåndbreddeflaskehals, HBM og avansert pakking har blitt hard valuta • Fase tre: Klynge-samarbeidsflaskehals, tilkoblingskapasitet blir en ny flaskehals En GPT-5-nivå MoE-modell krever hundretusener av GPU-er som fungerer samtidig, og sender petabyte med data hvert sekund. Tradisjonelle Ethernet- og kobberkabler henger helt etter; neste generasjons teknologier som 1,6T optiske moduler, silisiumfotonikk og CPO er essensielle. Og Marvell er den absolutte kongen av denne banen, uten rivaler. Det er ikke et hvilket som helst brikkefirma; det inneholder hele settet av AI-tilkoblingskort: fra 100T Ethernet-svitsjbrikker til kjerne-DSP-er for optiske moduler, til silisiumfotonikk og tilpassede ASIC-er, og til og med den største partneren for AWS Trainium-brikker. For ti år siden sto datasentervirksomheten for mindre enn 10 %, men nå har den passert 75 %, og vokser med en årlig rate på 40 %. Jensen Huang vet bedre enn noen at jo bedre Nvidias GPU-er selger, desto mer mangler Marvell tilkoblingsbrikker. Den fremtidige AI-fabrikken vil være halvveis drevet av NVIDIA-GPUer og halvparten av Marvell-nettverk. Økosystemets prissettingsmakt: Den mest stabile vollgraven er når andres interesser er knyttet til deg Mange spør: Broadcom lager også switching-brikker, Intel har optisk interconnect, så hvorfor Marvell? Svaret er enkelt: kun Marvell er inkludert i Nvidias kjerneøkosystem. Den nylig lanserte NVLink Fusion-plattformen er første gang i NVIDIAs historie at de har åpnet sin underliggende sammenkoblingsprotokoll, noe som gjør det mulig for tredjepartsbrikker å få tilgang til NVIDIAs fulldomene-økosystem. Med andre ord, i fremtiden, når skyleverandører bygger AI-klynger, vil de ikke bli tvunget til å kjøpe hele settet med NVIDIA-utstyr. De kan bruke Marvells swap-brikker, tilpassede ASIC-er og sømløst koordinere med Nvidias GPU-er. Dette er et trekk som sjokkerer verden. Ved å åpne sitt økosystem har NVIDIA gjort Marvell til sin egen «hvite hanske», og unngår konkurranserisiko samtidig som de kontrollerer hele forsyningskjeden fast. Marvell, derimot, har sikret Nvidias trafikk- og godkjenningsstandarder, og sikrer direkte tilgang til alle AI-datasentre det neste tiåret. Dette er den skremmende kraften i økosystemprising: Jensen Huang trenger ikke tvinge noen til å kjøpe Marvell-brikker; så lenge Nvidias GPU-er fortsatt selger og AI-klynger bygges, vil bestillinger fra Marvell automatisk banke på. Markedets verdsettelse av Marvell gir i praksis Nvidia et alternativ for fremtidig vekst. Så lenge Nvidias milliarddollarimperium består, er Marvells markedsverdi på billioner bare et tidsspørsmål. Til slutt: Ikke undervurder Jensen Huangs ambisjoner Selvfølgelig varer ingen logikk evig. Hvis AMD skaper et hull i GPU-markedet i fremtiden, hvis Broadcom tar forbi i tilkobling, eller hvis NVIDIA går inn i nettverksbrikkeutvikling, vil Marvells historie få en brå slutt. Men i det minste for nå peker alle signaler i samme retning. Jensen Huang sier aldri ting han ikke er trygg på. Da han sa at Nvidia skulle bli et billiondollarselskap, trodde ingen på det; Da han sa at AI ville endre alt, trodde ingen på det. Nå som Marvell sies å være den neste billionen, har markedet valgt å stemme med ekte penger. Denne oppsvinget i Marvell er bare begynnelsen. Det markerer hovedlinjen for AI-investeringer, og har offisielt flyttet seg fra datakraftlaget til tilkoblingslaget. Deretter vil hele kjeden for optisk kommunikasjon, svitsjebrikker og silisiumfotonikk gjennomgå en grundig verdivurdering. Husk at i AI-æraen er det mest verdifulle ikke teknologi eller produkter, men ordene til den som setter reglene. #黄仁勋: Marvell sikter mot en markedsverdi på billioner av yuan

Dødelig signal! HYPEs kjerneinnsidere begynte å selge aksjer, og Grayscale ETF ble det siste agnet for å selge aksjer Denne nyheten akkurat nå er ti ganger mer dødelig for HYPE enn Loracle likvidasjon og et fall på 7 % i det bredere markedet. USDH-deployere, den sentrale tidlige interessenten i Hyperliquid-økosystemet, forstår prosjektets trumfkort bedre enn noen institusjon eller KOL, og har begynt å selge seg. For tolv timer siden unstaket de 1,01 millioner HYPE på én gang, verdsatt til 72,45 millioner dollar; Av disse har 200 000 allerede blitt sendt direkte til markedsaktøren Flowdesk, 120 000 overført til Bybit, og 80 000 selges for tiden via ordre på Hyperliquid; De resterende 810 000 er som et Damoklessverd hengende over alle oksene, klare til å falle når som helst. Ikke lur deg selv—dette er ikke «porteføljejustering», det er faktisk å løpe vekk Mange trøster seg fortsatt: «Det er bare et trekk med lommebøker, ikke salg», «Grayscale går på børs i morgen, å selge nå er dumt.» Helt feil. Har du noen gang sett en rebalansering som direkte overfører mynter til market makers? Har du noen gang sett en langtidsinnehaver overføre mynter til en børs for børssalg? Dette er en åpenbar forsendelse, uten annen forklaring. Enda mer imponerende er det at deres identiteter er: USDH er den innfødte stablecoinen i Hyperliquid-økosystemet, og dets brukere er ikke eksterne spekulative hvaler, men kjerneteammedlemmer som har vært involvert i å bygge prosjektet siden dag én, eier massive tidligfase-aksjer og kjenner til all intern data. De forstår HYPE bedre enn Loracle, forstår HYPE bedre enn Grayscale, og forstår HYPE bedre enn du og jeg til sammen. Deres beslutning om å sende ut dagen før Grayscales ETF-notering sier alt: Etter deres mening har dagens pris fullstendig uttømt alle positive nyheter for ETF-er og er til og med overvurdert. Grayscale ETF har blitt det beste agnet for å selge aksjer De siste dagene har hele markedet summet av ideen om at «Grayscale HYPG vil bli børsnotert i morgen, HYPE vil nå 100 dollar», og utallige småinvestorer hastet inn for å kjøpe seg inn, og ventet på at institusjonene skulle bære bærestolen. Men har du noen gang tenkt på ett spørsmål: Hvorfor skulle en institusjon frakte deg i en sedan? Hvorfor materialiserer alle disse positive faktorene seg først etter at prisene har steget ti ganger? Svaret er enkelt: alle positive nyheter forberedes for forsendelser. Loracles reverse go long er bare en røykteppe, mens noteringen av Grayscales ETF er et vindu for salg av salg. Mens alle detaljinvestorer følger med på morgendagens åpning og venter på en prisøkning, har de virkelige store aktørene stille og rolig sneket chipene sine i hendene dine i dag. Du tror du ligger på lur for en fordel, men i realiteten er det du som blir overfalt. Du tror institusjonene vil ta over listen din, men i virkeligheten er det du som er idioten som tar over dem. Med 810 000 sverd hengende på toppen, er HYPEs rally nå over. For øyeblikket holdes HYPEs marked utelukkende av sentimentet blant småinvestorer og at shortposisjoner lukkes. Når ETF-en lanseres i morgen og de gode nyhetene blir realisert, uten ny kapital som kommer inn for å overta, vil de 810 000 HYPE-tokenene som venter på å bli solgt, knuse markedet direkte. HYPEs dybde tåler rett og slett ikke så tungt salgspress; innen da, glem 100 dollar—selv å holde 50 dollar vil være en reell bekymring. Jeg har sagt før, mynter som bryter trenden går like vilt som de stiger og faller like kraftig som de gjør. Den kan stige ti ganger under markedskrasj, og falle 90 % når markedet stabiliserer seg. Når kjerne-insiderne begynner å flykte, kan ingen fortelling redde det. Til slutt, et råd til alle som fortsatt holder HYPE: I morgen, når Grayscales ETF blir børsnotert, er det din siste sjanse til å rømme. Ikke ha noen illusjoner, ikke vent på 100 dollar, og ikke tro at det kommer en ny bølge. Alle har dratt. Hvis du ikke drar nå, har du ikke noe annet valg enn å holde vakt på fjelltoppen.

Faith kollapset! 519 millioner dollar dumpet, BlackRock leder an i flukten, og Bitcoin 60 000 kan ikke lenger holdes Akkurat nå traff to negative faktorer på atomnivå samtidig, og knuste det siste håpet for oksene. Bitcoin falt under 66 000 dollar uten motstand, og nådde et bunnpunkt på 65 829, og stupte over 7 % på 24 timer; Enda mer alarmerende er likviditetsstrømmen: den amerikanske spot Bitcoin ETF hadde en netto utstrømning på 519 millioner dollar på én dag, et nylig toppnivå, mens BlackRock IBIT alene bidro med 388 millioner dollar, noe som utgjorde så mye som 75 %. Slutt å lure deg selv til å tro at det er en «normal tilbaketrekning». Dette er ikke småinvestorer som kvitter seg med aksjene sine; dette er institusjoner som en gang ble æret som guder av deg, og som kollektivt rydder ut og flykter. BlackRock har dratt, og ETF-myten er fullstendig knust For et halvt år siden ropte alle: «Hvis BlackRock går inn, vil Bitcoin definitivt nå 100 000.» Folk behandler IBITs netto tilstrømning som tro, stirrer på den røde linjen hver dag, i troen på at så lenge institusjonene kjøper, vil himmelen aldri falle. Og hva skjedde? BlackRock viser deg gjennom sine handlinger: organisasjoner har aldri vært her for veldedighet; de er her for å høste purre. Fra tidligere sammenhengende netto innstrømninger til nåværende store utstrømninger har BlackRocks holdning endret seg raskere enn å bla om en side. I går gikk det inn 480 millioner dollar, i dag 520 millioner, med midler som tydelig flyktet fra Bitcoin. De som sier «institusjoner holder på lang sikt» får nå en ørefik. Enda mer ironisk var det kun MSBT i hele Bitcoin-ETF-sektoren som registrerte en netto tilstrømning på 14,8 millioner dollar; resten kollapset over hele linja. Ethereum-ETF-er ble ikke spart, med en netto utstrømning på 90,2 millioner dollar på én dag, mens BlackRocks ETHA alene hadde 44,3 millioner dollar. Dette er ikke lenger bare en enkelt mynt som faller; det betyr at hele kryptomarkedet har blitt kollektivt forlatt av institusjonene. Det finnes ingen bunn når prisene faller; bunnfiske er en dødsdom Siden det falt under 72 000 den 28. mai, 70 000 har blitt knust, 68 000 har blitt brutt, og 66 000 har også blitt brutt. Hver dag er det en terskel for rundtall, uten noen særlig oppsving. De som ropte «70 000 for en solid bunn» og «68 000 yuan for bunnen» er nå begravet halvveis opp fjellet. Hvalen som ble likvidert med 61,9 millioner dollar i går, er ditt beste eksempel. Selv hovedaktørene med titalls millioner dollar kan ikke tåle fallet. Med din lille kapital på titusenvis eller til og med hundretusener, hvorfor tror du at du kan kjøpe deg helt ut? Når en nedtrend dannes, vil den ha en selvforsterkende kraft. Institusjoner dumpet → prisene falt→ detaljinvestorer ble likvidert→ flere salg→ flere likvidasjoner. Dette er en ond sirkel; uten ekstern inngripen kan det rett og slett ikke stoppe. De nåværende 66 000 yuanene er verken bunnen eller de 60 000 yuanene. Så lenge ETF-utstrømningen ikke stopper og institusjonene fortsetter å løpe, vil Bitcoin fortsette å falle. Hver gang du prøver å fange dippet, fanger du en flygende kniv. Til slutt, la meg si noe hjertelig Dagens marked har lært alle som fortsatt drømmer den hardeste leksen. Det finnes ingen evig gud i kryptoverdenen, og heller ingen evig tro. Halveringen er positiv, ETF-er er positive, men etter at alle de positive faktorene er realisert, er alt som gjenstår et rot. Jeg sier fortsatt: den riktige måten å gjøre ting på nå er ikke å kjøpe dippen eller øke posisjonene, men å kutte tap. Så lenge de grønne åsene består, er det ingen frykt for å gå tom for ved å brenne. Det lille tapet du ikke orker å ta i dag, kan bli et hull som ruinerer deg i morgen. Under et snøskred er ikke en eneste snøfnugg uskyldig. Men i det minste kan du velge å ikke bli begravd under snøen. Logg inn i kommentarfeltet: I dag «forsvant kutt-tap-fradraget» Venter fortsatt sta på en rebound i 'holdet' på bukken De som allerede har vært fanget i bunnfiske har lidd $BTC ulykke

Etter syv dagers varsel stupte Bitcoin som et snøskred og kunne ikke stoppes Da jeg åpnet telefonen, var skjermen fylt med røde nedtrekksmenyer. Siden det falt under 72 000 den 28. mai, Den 1. juni brøt den gjennom 70 000, Den 2. juni brøt den gjennom 68 000, I dag, 3. juni, gikk jeg rett gjennom for 66 000. Det har ikke vært en eneste skikkelig oppsving, heller ikke en eneste livreddende bullish lysestake. Hver dag er et helt antall sjekkpunkter presise, som et forhåndsinnstilt program, som gradvis knuser alle oksernes tro. Dette er ikke en tilbakegang i det hele tatt; det er et endeløst snøskred. Det mest skremmende er ikke et krasj, men denne kjedelige, avskårne nedgangen. Den vil ikke drepe deg alle på en gang, men gir deg litt håp hver dag, og slukker det så med dine egne hender. I går falt den til 68 000, og noen krevde en solid bunn og hastet inn for å kjøpe bunnen. I dag sto den fast med 3 poeng; I dag falt den til 66 000, og noen krever en historisk bunn, og selger alt for å øke posisjonene sine. I morgen kan vi se 65 000. De en gang høyeste ropene som «Halve Bull» og «100 000 dollar» har nå alle forsvunnet. De som sier «kjøp mer etter hvert som det faller» eller «hold til 2030» er enten allerede likvidert eller later som det er dødt. Selv den øverste lange hvalen med 61,9 millioner dollar i går ble likvidert i seks påfølgende runder, uten å etterlate noe. Hva får deg til å tro at du vil være unntaket? Slutt å lure deg selv. I dag er det ingen positive nyheter igjen som driver markedet. Halveringen er gjennomført, ETF-er er utstedt, alle forventninger er innfridd, og alt som er igjen er et rot. Institusjoner selger febrilsk, private investorer tramper på hverandre, og fondene flykter desperat. Når en nedtrend dannes, oppstår det en selvforsterkende kraft, og all motstand er nytteløst. Jeg vet at mange allerede har tapt mye, er motvillige til å kutte tap, og tenker alltid på å vente på en rebound før de går ut. Men jeg må fortelle deg en hard sannhet: I et snøskred finnes det ikke noe som heter en «rebound litt». Motreaksjonen du har ventet på kommer kanskje aldri. Og det lille tapet du ikke orker å kutte, vil bare bli en bunnløs grop som sluker hele hovedstolen din. Den beste tilnærmingen nå er ikke å kjøpe nedgangen eller øke beholdningene, men å kutte tapene. Selv om det gjør vondt å kutte tap, selv om du allerede har tapt mye, må du fortsatt slutte bestemt. Så lenge de grønne åsene består, er det ingen frykt for å gå tom for ved å brenne. Kryptoverdenen mangler aldri muligheter, men premisset er at du har penger til å vente på neste mulighet. Husk, i dette markedet er det viktigere å overleve enn noe annet. Pengene du mistet i dag, så lenge du fortsatt er her, vil en dag bli tjent tilbake. Men hvis du mister hele hovedstolen din, har du ingenting igjen. Under et snøskred er ikke en eneste snøfnugg uskyldig. Men i det minste kan du velge å ikke bli begravd under snøen. $BTC $ETH

HYPG åpner på Nasdaq i morgen | 0,29 % gebyrsats knuser konkurrentene, førstedags netto innstrømning slår solid THYP-rekord Grayscale HYPG vil offisielt lanseres på Nasdaq i morgen, med et forvaltningsgebyr på 0,29 %, noe som gjør det til den laveste satsen for lignende HYPE-ETF-er i USA, sammenlignet med THYPs 0,30 % og BHYPs post-transition 0,34 %. Selv om det virker som en forskjell på bare 0,01 %, er det et kjernepunkt for institusjonell allokering. Lavere gebyrer komprimerer direkte langsiktige posisjonstap, og reduserer friksjonskostnadene for kapitalforvaltning, familiekontorer og verdipapirrådgivning betydelig. Dette er også den underliggende logikken bak at HYPGs førstedagkapital knuser første generasjons THYP. La oss se på referansedata: 21Shares' THYP, som den første HYPE-staking-ETF-en i USA, hadde en netto innstrømning på 1,2 millioner dollar og et handelsvolum på 1,8 millioner dollar på sin første børsnotering, allerede bedre enn markedsgjennomsnittet for nye ETF-lanseringer. Men for HYPG garanterer tre harde betingelser en omfattende forbikjøring i kapital på første dag: 1. First-mover-utbyttet er oppbrukt, og kostnads-ytelsesfordelen realiseres THYP utnyttet sin eksklusive børsnotering for å absorbere tidlige investorer, og nå har den samlede netto tilstrømningen av alle HYPE ETF-kategorier oversteget 132 millioner dollar. Institusjonene har fått full opplæring i HYPEs allokeringslogikk, og markedsetterspørselen har gått fra prøve- til normalisert allokering. Grayscales etablerte samsvarende merkevare + de laveste gebyrene i hele markedet absorberer naturlig de eksisterende institusjonelle fondene som flyter over fra THYP og BHYP. Bitwises BHYP hadde kun null gebyrrabatt den første måneden, og etter at rabatten var over, steg renten til 0,34 %. En stor mengde on-the-spot-fond var direkte låst i HYPG som mellomlangsiktige til langsiktige posisjoner. 2. 115 millioner dollar i frøbrikker som grunnlag, med innebygd kapital Grayscale har reservert 2 millioner HYPE-tokens (tilsvarende 115 millioner dollar) som en seed-reserveposisjon. Ved notering bekreftes bunnposisjonen, noe som maksimerer likviditeten ved lansering, noe som eliminerer bekymringer fra store institusjoner som går inn og selger aksjer, slik at store fond ikke lenger trenger å bekymre seg for å kjøpe uten støtte. THYP hadde i utgangspunktet ingen store seed-reserver, men var helt avhengig av detaljinvestorer + små institusjoner som kom inn sporadisk, med iboende begrenset oppstartsskala. 3. Staking + overholdelse dobbel buff, som lar tradisjonelle fond komme inn uten barrierer HYPG beholder sin naturlige rentebærende natur, noe som gjør det mulig for investorer å passivt tjene HYPE-stakingavkastning ved å holde posisjoner, noe som gjør det til et lovgivende rentebærende kryptomål for bankformuesforvaltning og sjeldne kontofond som er knappe; Grayscale har i mange år vært dypt involvert i amerikansk kryptoprodukter som er i samsvar med regler, med kanaler som dekker massiv tradisjonell meglerdistribusjon – en fordel med offline institusjonell kanal som 21Shares ikke har. Personlig spådom: HYPG vil ha en garantert netto innstrømning på 3,5 millioner dollar første dag; optimistisk sett vil de presse seg mot 6 millioner+ dollar og jevnt slå THYPs førstedagsrekord på 1,2 millioner dollar. På kortsiktig marked har hvalbjørnene blitt positive og kombinert med ETF-implementeringer har alle negative nyheter blitt positive. HYPEs kortsiktige oppadgående trend er svært sannsynlig; På lang sikt markerer HYPGs lansering at HYPE offisielt har gått inn i syklusen med tradisjonell kapital, kontinuerlig og regelmessig investering, noe som ytterligere hever verdsettingsgrensen for kategorien. Påminnelse: ETF-nettoinnstrømninger på første dag er kun en kortsiktig prismarkør. Det som virkelig avgjør HYPEs mellomlangsiktige trend, er de vedvarende innstrømningene over flere påfølgende dager. Enkeltstående volumbølger regnes ikke som sterke; kontinuerlige netto innstrømninger er de reelle institusjonelle inngangene. Diskuter i kommentarfeltet: Er du optimistisk med tanke på at HYPG slår rekorder på sin første dag? Hva er estimert netto tilstrømning for den første dagen? #HYPE: Grayscales staking-ETF lanseres i morgen