très perspicace.
l'idée autour du 'besoin' - pour différentes personnes, c'est différent - 'besoin' d'être réussi - financièrement ? socialement ? peut-être juste pour résoudre un problème local ?
nous (maintenant) avons tous les outils pour ne pas nécessiter une extraction maximale au niveau de la valeur de l'application, et réussir quand même.
la plus grande erreur que je vois les créateurs d'applications crypto faire est de penser qu'ils doivent se développer comme les applications web2.
chaque application crypto réussie contredit cela. pump, hype, polymarket, aave, uni, ethena, etc. chacune d'elles.
il y a une raison très simple. les applications crypto peuvent faire quelque chose que les applications web2 ne peuvent pas :
discrimination de prix.
une application web2 dépend des services d'abonnement récurrents de millions d'utilisateurs dont les données peuvent être regroupées et vendues aux annonceurs. elles *ont besoin* de millions d'utilisateurs parce qu'elles facturent le même tarif à chaque utilisateur. si tout le monde paie 20 $/mois, vous avez besoin de millions d'entre eux pour un gros business.
la crypto est à l'opposé. ici, vous facturez en fonction du volume des transactions, donc un ou deux baleines peuvent générer la majeure partie des revenus. vous avez juste besoin de quelques utilisateurs très riches, et vous pouvez vous développer en fonction du volume plutôt que de la base d'utilisateurs.
il y a cependant un compromis. le bénéfice des services d'abonnement est qu'ils sont *récurrents* : les applications web2 peuvent verrouiller en toute sécurité les utilisateurs pendant des années et projeter leurs revenus trimestriellement.
les applications crypto n'ont pas ce luxe. les frais de transaction sont uniques, et personne n'est verrouillé. c'est pourquoi nous voyons les applications crypto monter et descendre si rapidement, si souvent. elles doivent réactiver et réengager leur audience chaque jour pour dépenser de plus en plus d'argent, sans aucun espoir de revenus passifs.
et cela conduit à une sorte de paradoxe pour les applications crypto.
d'une part, elles veulent des baleines, qui génèrent du volume. d'autre part, elles veulent un engagement addictif — ce que les baleines sapent souvent en extrayant de la communauté.
la seule réponse est des applications où les baleines aident à subventionner les petits poissons à moindre risque et à moindre retour pour créer un écosystème que les gens veulent retrouver chaque jour.
je ne pense pas que nous y soyons encore en tant qu'espace, mais je pense que nous sommes proches.
restez à l'écoute.
3,77 k
1
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.