Irys主网上线在即。大多数人对 @irys_xyz 的印象还停留在去中心化存储。其实不止于此:Irys不是在卖存储,而是在做“理解并执行数据”的链。
数据不仅被保存,还能被调用
—————————————————————————
Filecoin:专注长期归档,检索延迟高,更像分布式冷存储
Arweave:一次付费永久存储,适合静态内容,但交互性有限 。
Walrus:Sui生态内的模块化存储,依赖外部协调层,增加了延迟。
Irys:垂直整合架构,存储+执行+共识一体化,数据原生支持智能合约调用。
关键区别在于其他方案解决的是"存",Irys解决的是"用"
成本对比
—————————————————————————
例如:100GB存储5年成本
Irys:约56美元
传统云服务:约1656美元
⚠️成本差异:30倍
价格优势来自去中心化架构的成本分摊。
双账本
—————————————————————————
可以把 Irys 想象成有两本分工明确的“账本”。
第一本叫 Submit Ledger,作用就像前台收银:来了一条数据,先快速“打小票”。确认收到后、排好队,不磨叽,保证实时性。这一步追求的是又快又稳。
第二本叫 Publish Ledger,作用就像后仓入库:把已经确认过的内容正式“入账并上架”,做成永久、可追溯的记录。这里讲究的是长期可靠。
两本账配合的好处是:既有速度,又有确定性。
—————————————————————————
@irys_xyz 存在的意义,不仅在于把存储做得更便宜,更多的是在于把“数据”变成可以被直接编排、计费、授权、执行的生产要素。与Filecoin、Arweave、Walrus等各有所长的方案相比,Irys把应用的执行路径与数据的生命线拉到了同一轨道上:数据不再只是被保存,而是随时可被调用、核算与治理。

39.53 k
119
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.

