hace 15 h
Irys主网上线在即。大多数人对 @irys_xyz 的印象还停留在去中心化存储。其实不止于此:Irys不是在卖存储,而是在做“理解并执行数据”的链。 数据不仅被保存,还能被调用 ————————————————————————— Filecoin:专注长期归档,检索延迟高,更像分布式冷存储 Arweave:一次付费永久存储,适合静态内容,但交互性有限 。 Walrus:Sui生态内的模块化存储,依赖外部协调层,增加了延迟。 Irys:垂直整合架构,存储+执行+共识一体化,数据原生支持智能合约调用。 关键区别在于其他方案解决的是"存",Irys解决的是"用" 成本对比 ————————————————————————— 例如:100GB存储5年成本 Irys:约56美元 传统云服务:约1656美元 ⚠️成本差异:30倍 价格优势来自去中心化架构的成本分摊。 双账本 ————————————————————————— 可以把 Irys 想象成有两本分工明确的“账本”。 第一本叫 Submit Ledger,作用就像前台收银:来了一条数据,先快速“打小票”。确认收到后、排好队,不磨叽,保证实时性。这一步追求的是又快又稳。 第二本叫 Publish Ledger,作用就像后仓入库:把已经确认过的内容正式“入账并上架”,做成永久、可追溯的记录。这里讲究的是长期可靠。 两本账配合的好处是:既有速度,又有确定性。 ————————————————————————— @irys_xyz 存在的意义,不仅在于把存储做得更便宜,更多的是在于把“数据”变成可以被直接编排、计费、授权、执行的生产要素。与Filecoin、Arweave、Walrus等各有所长的方案相比,Irys把应用的执行路径与数据的生命线拉到了同一轨道上:数据不再只是被保存,而是随时可被调用、核算与治理。
39,25 mil
113
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.