Anthropic bringt ihr erstes Haiku-Modell nach 11 Monaten auf den Markt - Claude 4.5 Haiku springt um 35 Punkte im Artificial Analysis Intelligence Index, um wieder relevant zu werden. Claude 4.5 Haiku ist pro Token 3x günstiger als Claude 4.5 Sonnet. Die Ausführung des Artificial Analysis Intelligence Index kostet 262 $ mit Haiku im Vergleich zu 817 $ mit Sonnet (~3x mehr) - vollständige Kostenaufstellung im Thread unten. Es gibt ein stärkeres Argument für die Intelligenz-/Kostenpositionierung von 4.5 Haiku im Vergleich zu 3.5 Haiku, aber es gibt ein wettbewerbsfähiges Feld von günstigeren Alternativen mit ähnlicher Intelligenz, die für Entwickler ohne einen spezifischen Grund, ein Claude-Modell zu benötigen, sinnvoller sein könnten - einschließlich gpt-oss-120b (hohe Argumentation, ~75 $) und Grok 4 Fast (~40 $). Claude 4.5 Haiku ist der kosteneffektivste Weg, um auf ‚Claude‘ zuzugreifen, ist jedoch nicht das kosteneffektivste Modell für sein Intelligenzniveau. Wichtige Benchmarking-Ergebnisse: ➤🧠 Modellintelligenz: Im Argumentationsmodus erzielt Claude 4.5 Haiku 55 im Artificial Analysis Intelligence Index. Das sind 8 Punkte weniger als Claude 4.5 Sonnet (Thinking) und 4 Punkte weniger als Claude 4.1 Opus (Thinking). Claude 4.5 Haiku (Thinking) liegt geringfügig vor Gemini 2.5 Flash (Reasoning, 54), aber hinter anderen Argumentationsmodellen wie Qwen3 235B 2507 (57), DeepSeek V3.2 Exp (57) und GLM 4.6 (56). ➤📈 Intelligenzsteigerung: Anthropic veröffentlichte Claude 3.5 Haiku im November 2024, ~11 Monate vor der Veröffentlichung von Claude 4.5 Haiku. Claude 4.5 Haiku ist eine signifikante Verbesserung in der Intelligenz im Vergleich zu Claude 3.5 Haiku und erzielt 67 % auf GPQA Diamond im Argumentationsmodus (im Vergleich zu 41 % für Claude 3.5 Haiku). ➤⚙️ Bemerkenswerte Stärken: Im Argumentationsmodus schneidet Claude 4.5 Haiku gut in der Langkontextargumentation ab (70 % auf AA-LCR, nur hinter GPT-5 High) und beim Programmieren (43 %, gleichauf mit GPT-5 High und Gemini 2.5 Pro). ➤⚡ Nicht-Argumentationsleistung: Im Nicht-Argumentationsmodus erzielt Claude 4.5 Haiku 42 im Artificial Analysis Intelligence Index. Dies platziert das Modell in Übereinstimmung mit GPT-5 (minimal, 43), aber hinter Gemini 2.5 Flash (Nicht-Argumentation, 47). ➤💲 Preisgestaltung: Claude 4.5 Haiku kostet 1 $/5 $ pro 1M Eingabe-/Ausgabetokens, was es 3x günstiger macht im Vergleich zu Claude 4.5 Sonnet (preislich bei 3 $/15 $ pro 1M Eingabe-/Ausgabetokens). ➤⚙️ Token-Effizienz: Die Claude-Modelle von Anthropic sind weiterhin token-effizienter als alle anderen Argumentationsmodelle. Für Claude 4.5 Haiku (Thinking) - bewertet mit einem maximalen Argumentationsbudget von 64k Tokens - sehen wir, dass das Modell 39M Ausgabetokens verwendet, um den Artificial Analysis Intelligence Index auszuführen. Der Tokenverbrauch ist niedriger als bei Claude 4.5 Sonnet (42M), aber höher als bei Claude 4.1 Opus (30M) im Denkmodus. Wichtige Modellspezifikationen: ➤📏 Kontextfenster: 200K Tokens. Dies entspricht Claude 4.5 Sonnet. ➤🌐 Verfügbarkeit: Claude 4.5 Haiku ist über die API von Anthropic, Google Vertex und Amazon Bedrock verfügbar. Claude 4.5 Haiku ist auch über Claude und Claude Code verfügbar.
Claude 4.5 Haiku ist 3x günstiger als Claude 4.5 Sonnet bei der Preisgestaltung pro Token und in den Kosten für den Betrieb des Artificial Analysis Intelligence Index im Denkmodus
Claude 4.5 Haiku verwendet mehr Tokens, um den Artificial Analysis Intelligence Index auszuführen, als Claude 4.1 Opus im Denkmodus, und marginal weniger Ausgabetokens als Claude 4.5 Sonnet (Thinking). Im Vergleich zwischen den Anthropic-Modellen liegt Claude 4.5 Haiku (Thinking) unter Claude 4.1 Opus (Thinking) und Claude 4.5 Sonnet (Thinking) an der Grenze zwischen Intelligenz und Ausgabetokens.
Claude 4.5 Haiku ist ein bedeutender Intelligenzschub im Vergleich zu Claude 3.5 Haiku. Im Vergleich zu Claude 3.5 Haiku gibt es einen Anstieg von +26 Prozentpunkten und +24 Prozentpunkten bei den GPQA-Diamond-Werten für Denk- und Nicht-Denk-Modi, jeweils. Claude 3.5 Haiku ist ein nicht schlussfolgerndes Modell und wurde etwa 11 Monate vor der Veröffentlichung von Claude 4.5 Haiku veröffentlicht.
Claude 4.5 Haiku steht an der Spitze der Anthropic-Modelle, wenn es um den Kompromiss zwischen Intelligenz und Kosten für den Betrieb des Artificial Analysis Intelligence Index geht. Dies macht Claude 4.5 Haiku zu einer gültigen Alternative zu Claude 4.5 Sonnet für Benutzer, die ‚Claude‘ zu einem günstigeren Preis nutzen möchten.
Individuelle Ergebnisse über alle Benchmarks in unserem Index für Künstliche Analyseintelligenz. Wir haben all diese Benchmarks unabhängig und vergleichbar über alle Modelle durchgeführt.
Vergleiche Claude 4.5 Haiku mit anderen Modellen in der Künstlichen Analyse:
Original anzeigen
41.626
354
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.