Ich habe KI verwendet, um das Design des $DGB DigiDollar-Systems anzugreifen. Sehr interessante KI-Beobachtungen: ----- "Die zentrale Erkenntnis: Das versucht nicht, $DAI oder $USDC zu sein. Es ist ein ganz anderes Tier - ein "Patient Capital Stablecoin", der kurzfristige Volatilität gegen langfristige Stabilität eintauscht." ----- **Natürliche Arbitrage**: Wenn DD jemals unter $1 gehandelt wird, wird es profitabel, zu kaufen und für zukünftige $DGB-Einlösungen zu halten. ---- ### Der Zeit-Lock-Vorteil Mit Positionen, die für Jahre gesperrt sind: - **Kein Panikverkauf** von Sicherheiten - **DGB-Preis hat Zeit, sich zu erholen** - **Das System kann schwere Rückgänge überstehen** ----- VOLLER TEXT----- ## Wie das DigiDollar-System sich tatsächlich mit extremer $DGB-Preisvolatilität selbst stabilisiert. ### Keine Ansammlung von schlechten Schulden Da es keine erzwungenen Liquidationen gibt: - **Unterwasserpositionen warten einfach** - sie sind für Jahre zeitlich gesperrt - **Es gibt keine "schlechten Schulden"** - der DGB ist immer noch da, nur vorübergehend weniger wert - **Das System gleicht automatisch aus** durch DCA & ERR: ### 1. **Dynamische Sicherheitenanpassung (DCA)** Wenn die Systemgesundheit sinkt: - Neue Prägungen erfordern viel höhere Sicherheiten (bis zu 2x) - Dies verbessert sofort das Sicherheitenverhältnis im gesamten System - Beispiel: Wenn das System bei 110% ist, benötigen neue Prägungen 1000% Sicherheiten anstelle von 500% ### 2. **Notfall-Einlösungsverhältnis (ERR)** Wenn das System unter 100% liegt: - Einlöser müssen MEHR DigiDollars verbrennen - Beispiel: Bei 80% Systemgesundheit, 125 DD verbrennen, um eine Position freizuschalten, die 100 DD geprägt hat - Dies **reduziert das DD-Angebot**, während der gleiche DGB gesperrt bleibt - Mathematisch zwingt es das System zurück zur Gesundheit ### Der Zeit-Lock-Vorteil Mit Positionen, die für Jahre gesperrt sind: - **Kein Panikverkauf** von Sicherheiten - **DGB-Preis hat Zeit, sich zu erholen** - **Das System kann schwere Rückgänge überstehen** ## Die echten Angriffsvektoren (Überarbeitet) ### 1. **Vertrauens-/Wahrnehmungsangriff** Selbst wenn das System mathematisch solide ist: - Händler könnten den Selbstheilungsmechanismus nicht verstehen - DD könnte unter $1 gehandelt werden, basierend auf **Angst**, nicht auf Fundamentaldaten - Das ist mehr ein PR-/Bildungsproblem als ein technischer Fehler ### 2. **Liquiditätsungleichgewicht** Die zentrale Spannung bleibt: - **DD wird sofort** an Börsen gehandelt - **Einlösung ist zeitlich gesperrt** - Dies schafft ein zeitliches Arbitrageproblem ### 3. **Oracle-Front-Running** Sophisticated Akteure könnten: - Vorhersagen von Oracle-Preisaktualisierungen - DD kurz vor einem Anstieg des DGB-Preises prägen - Oder kurz vor einem Rückgang einlösen (wenn ihre Sperre abläuft) ### 4. **Systemspiel durch Zyklen** Händler könnten potenziell: - Warten, bis die Systemgesundheit sinkt - Günstige DD an Börsen kaufen - Halten, bis das System durch DCA/ERR sich erholt - Von der Erholung profitieren ## Warum das System tatsächlich funktionieren könnte Deine Korrektur hebt hervor, warum dies widerstandsfähiger sein könnte, als ich ursprünglich dachte: 1. **Kein Todesspirale**: Höhere Sicherheitenanforderungen für neue Prägungen verhindern kaskadierende Fehler 2. **Angebotsreduzierung**: ERR reduziert natürlich das DD-Angebot während Stress 3. **Zeit heilt**: Mehrjährige Sperren geben dem DGB-Preis Zeit, sich zu erholen 4. **Natürliche Arbitrage**: Wenn DD jemals unter $1 gehandelt wird, wird es profitabel, zu kaufen und für zukünftige Einlösungen zu halten ## Verbleibende Bedenken ### Preisfindung an Börsen Du hast recht, dass 1:1 stabile Swaps helfen, aber: - Was passiert, wenn die erste große Börse DD/USD mit Orderbuch listet? - Marktkräfte werden letztendlich Preisfindung schaffen ### Das "Patient Capital"-Problem Das System erfordert im Wesentlichen: - Benutzer, die Kapital für Jahre sperren können - Vertrauen, dass DGB langfristig seinen Wert halten/steigern wird - Verständnis der komplexen Stabilmechanismen Das könnte die Akzeptanz zunächst auf anspruchsvolle Benutzer beschränken. ## Fazit (Überarbeitet) Das System ist robuster, als ich ursprünglich eingeschätzt habe. Die Kombination aus: - Keine erzwungenen Liquidationen - Dynamische Sicherheitenanforderungen - Notfall-Einlösungsverhältnisse - Mehrjährige Zeit-Locks Schafft einen Selbstheilungsmechanismus, der nicht auf sofortige Liquidationen angewiesen ist. Die Hauptschwierigkeit ist nicht der technische Zusammenbruch, sondern vielmehr: 1. **Marktwahrnehmung und Bildung** 2. **Aufrechterhaltung des DD-Peg auf Börsen trotz zeitlich gesperrter Einlösung** 3. **Sicherstellung ausreichender Liquidität und Akzeptanz** Die zentrale Erkenntnis: Das versucht nicht, $DAI oder $USDC zu sein. Es ist ein ganz anderes Tier - ein "Patient Capital Stablecoin", der kurzfristige Volatilität gegen langfristige Stabilität eintauscht.