Viděl jsem, že projekt vyhodil ZK vyšel s podvodem, každý se může podívat na reklamu, ale musíte vědět, proč ZK nemůže realizovat vizi éteru. Za předpokladu, že se nyní jedná o veřejný chain s 10 000 TPS a dobou bloku 10 sekund, znamená to, že blok obsahuje 100 000 transakcí, které dosáhly hardwarového limitu. Co tedy dělat v těchto deseti vteřinách? Zjednodušeně řečeno, je nutné provést 100 000 transakcí jednou a poté pomocí algoritmu PoS dosáhnout konsensu a vytvořit bloky. Poté, co je algoritmus ZK aplikován na veřejný řetězec, i když se jedná o optimalizovaný algoritmus ZK na pohádkové úrovni, trvá pouze méně než 1 sekundu, než se prokáže, že to trvá méně než 1 sekundu, pak se pracovní zátěž výroby bloku stává: provedení + PoS + ZK. Vzhledem k tomu, že ZK tvrdí, že je schopen zvýšit TPS nesčetněkrát, řekněme 100krát, pak se ze 100 000 transakcí stane 10 milionů transakcí a během 10 sekund se pracovní zátěž stane: provedení 10 milionů transakcí + PoS + ZK. Chytří přátelé by měli pochopit, jak vysoce konfigurační stroj dokáže provést 10 milionů transakcí za 10 sekund, ale co ZK? I když je optimalizován na méně než 1 sekundu, víla ZK algoritmus do 0,001 sekundy...... Stále je nemožné udělat cokoli, co by pomohlo virtuálnímu stroji provést 10 milionů transakcí. Nebo staré přísloví...... Když narazí na ZK, otočí hlavu a odejde. Kombinací ZK a infra je nemožné realizovat vizi éteru, může to být jen srp, který řeže pórek. Je ZK L2 padělaný, protože L2 je padělaný? Hlavní věc je, že ZK nefunguje a L2 může alespoň zlevnit poplatky za plyn. Teď, když jsem přešel na ZK+L1, co jiného mohu dělat kromě opětovného řezání?

Proč se říká, že ZK podvádí, ale to neznamená, že tentokrát propagovaný projekt musí být falešný, hlavně proto, že ZK v historii příliš mnohokrát selhal, zejména v oblasti infrastruktury. I když ZK uspěje, promění blockchain v formu "jeden člověk vytvoří blok, nespočet lidí ověří", což je v rozporu s duchem Satoshiho Nakamota: každý má možnost vytvořit blok a každý si může ověřit.