此網頁僅供信息參考之用。部分服務和功能可能在您所在的司法轄區不可用。
本文由系統自動翻譯自原文。

MSCI 的加密貨幣排除政策:對市場與 MicroStrategy 的影響

理解 MSCI 提議的加密貨幣排除政策

MSCI 提議一項政策,計劃將持有超過 50% 資產負債表為加密貨幣的公司排除在其全球可投資市場指數之外,此舉引發了廣泛的討論。該政策預計將於 2026 年 1 月生效,可能對加密貨幣市場以及重度投資於數位資產的公司產生深遠影響。

此政策旨在重新定義納入 MSCI 指數的公司資格標準,而 MSCI 指數是機構投資者廣泛追蹤的基準指數。通過排除加密貨幣持有比例高的公司,MSCI 希望使其指數與傳統金融標準保持一致。然而,這一決定引發了對市場流動性、交易量以及更廣泛的加密生態系統可能影響的擔憂。

為什麼 MSCI 的政策很重要

MSCI 指數是機構投資者的重要基石,為全球數萬億美元的投資提供基準。通過排除持有大量加密貨幣的公司,MSCI 正在釋放向更保守金融實踐轉變的信號。此舉可能改變機構投資者對加密貨幣市場的看法和互動方式。

政策的主要目標

  • 與傳統標準對齊: MSCI 希望確保其指數反映傳統金融的穩定性。

  • 降低波動風險: 排除加密貨幣持有比例高的公司,旨在減少與加密貨幣價格波動相關的風險。

  • 影響市場行為: 該政策可能鼓勵公司將資產負債表多元化,減少對加密貨幣的依賴。

MicroStrategy:聚光燈下的關鍵角色

作為比特幣最大的企業持有者,MicroStrategy 成為這場爭議的焦點。該公司約 59 億美元的市值中,有 28 億美元與追蹤 MSCI 指數的資金相關。如果該政策實施,MicroStrategy 將面臨重大挑戰。

Michael Saylor 的辯護

MicroStrategy 創辦人 Michael Saylor 為公司的立場辯護,強調其作為「比特幣支持的結構化金融公司」的角色,而非被動持有實體。他認為這一區別使 MicroStrategy 與其他持有大量加密貨幣的公司不同。然而,該政策可能迫使公司將其加密貨幣持有比例降至 50% 以下,否則可能失去來自市場指數的被動資金流入。

JPMorgan 的報告及其連鎖效應

JPMorgan 的分析師警告稱,MicroStrategy 被 MSCI 指數排除可能引發價值 28 億美元的強制拋售。此舉可能在加密貨幣市場引發連鎖反應,導致流動性下降和波動性增加。

市場反應

  • 機構擔憂: 機構投資者密切關注對流動性和交易量的潛在影響。

  • 加密社群反彈: 社交媒體上充斥著對傳統金融機構的批評,許多人指責它們偏向於反對加密貨幣去中心化的理念。

政策的財務與市場影響

將加密貨幣持有比例高的公司排除在指數之外可能帶來多方面的財務與市場影響:

  • 交易量減少: 隨著追蹤這些公司的機構投資者減少,交易量可能下降,影響市場流動性。

  • 對投資者吸引力降低: 被排除在指數之外的公司可能難以吸引大規模投資,可能導致其股價下跌。

  • 更廣泛的市場影響: 強制拋售可能對加密貨幣價格造成下行壓力,影響更廣泛的市場。

加密社群的回應

加密社群對該提議政策反應強烈。許多人認為這是傳統金融機構試圖削弱加密貨幣影響力的行為。知名的加密貨幣倡導者加大了對抵制的呼籲,並批評像 JPMorgan 這樣的機構對加密貨幣的反對立場。

散戶投資者情緒

一些分析師推測,散戶交易者可能會團結起來支持 MicroStrategy 股票,類似於 2021 年 GameStop 的逼空事件。如果散戶投資者認為傳統金融在對抗 MicroStrategy,他們可能會聯合起來抵消潛在的拋售壓力。

傳統金融與加密貨幣之間的更廣泛緊張關係

MSCI 的提議突顯了傳統金融機構與加密貨幣行業之間的持續緊張關係。雖然傳統金融通常將加密貨幣視為波動性高且風險大的資產類別,但加密社群認為這些舉措是試圖壓制創新並維持對金融系統的控制。

集中化與去中心化系統

這場衝突凸顯了集中化與去中心化金融系統之間的更廣泛鬥爭,雙方都在爭奪在不斷演變的金融格局中的主導地位。

對加密貨幣市場的潛在長期影響

雖然目前的焦點在於潛在的拋售和市場波動,但 MSCI 政策的長期影響可能更加深遠。重度投資於加密貨幣的公司可能需要重新思考其策略,以符合傳統金融標準。這可能導致:

  • 監管增加: 更多公司可能面臨減少加密貨幣敞口的壓力,導致更大的監管審查。

  • 市場動態轉變: 將加密貨幣持有比例高的公司排除在指數之外可能改變加密貨幣市場的動態,可能降低其對機構投資者的吸引力。

  • 金融模式創新: 像 MicroStrategy 這樣的公司可能開創新的金融模式以適應這些變化,可能為行業設定新的標準。

結論

MSCI 提議的加密貨幣排除政策引發了關於加密貨幣未來及其在全球金融系統中角色的激烈辯論。雖然該政策旨在將傳統金融標準置於首位,但也引發了對其對市場流動性、交易量以及更廣泛加密生態系統影響的疑問。

隨著 2026 年 1 月實施日期的臨近,所有目光都將集中在像 MicroStrategy 這樣的公司及其應對這些挑戰的策略上。該政策的結果可能為傳統金融與加密行業如何共存樹立先例。

免責聲明
本文章可能包含不適用於您所在地區的產品相關內容。本文僅致力於提供一般性信息,不對其中的任何事實錯誤或遺漏負責任。本文僅代表作者個人觀點,不代表 OKX 的觀點。 本文無意提供以下任何建議,包括但不限於:(i) 投資建議或投資推薦;(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬;或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。 持有的數字資產 (包括穩定幣) 涉及高風險,可能會大幅波動,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。有關您具體情況的問題,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。本文中出現的信息 (包括市場數據和統計信息,如果有) 僅供一般參考之用。儘管我們在準備這些數據和圖表時已採取了所有合理的謹慎措施,但對於此處表達的任何事實錯誤或遺漏,我們不承擔任何責任。 © 2025 OKX。本文可以全文複製或分發,也可以使用本文 100 字或更少的摘錄,前提是此類使用是非商業性的。整篇文章的任何複製或分發亦必須突出說明:“本文版權所有 © 2025 OKX,經許可使用。”允許的摘錄必須引用文章名稱並包含出處,例如“文章名稱,[作者姓名 (如適用)],© 2025 OKX”。部分內容可能由人工智能(AI)工具生成或輔助生成。不允許對本文進行衍生作品或其他用途。

相關推薦

查看更多
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

HYPE、ETH 與極限:探索市場動態與區塊鏈創新

HYPE、ETH 與區塊鏈創新中的極限介紹 加密貨幣市場持續快速發展,創新的代幣與技術正在重塑整個生態系統。其中,HYPE 代幣因其獨特的功能、市場動態以及在 Hyperliquid 生態系統中的實用性而脫穎而出。本文將探討推動 HYPE 增長的因素、其與以太坊(ETH)的關係,以及區塊鏈創新(包括提高 Gas 限制和高速交易)的更廣泛影響。 HYPE 代幣的鯨魚累積與市場動態 HYPE 代幣已成
2025年11月26日
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

建構者代碼如何在 Hyperliquid 上革新開發者收入

什麼是建構者代碼,它們如何運作? 建構者代碼是一種革命性的收入歸屬系統,旨在賦能應用程式開發者,讓他們能夠通過為平台帶來交易量來賺取收入。作為獨特的識別碼,這些代碼可以追蹤用戶活動,並將收入歸屬於引導用戶的開發者。像 Hyperliquid 和 Polymarket 這樣的平台已經採用了建構者代碼來激勵開發者,促進了一個互利的生態系統。 這個概念簡單卻影響深遠:開發者將建構者代碼整合到他們的應用程
2025年11月26日
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

Sui 與 RWA 代幣:代幣化黃金如何革新區塊鏈金融

理解 Sui 區塊鏈及其在 RWA 代幣化中的角色 Sui 區塊鏈 正逐漸成為 實體資產(Real World Asset, RWA)代幣化 的突破性平台,憑藉其無與倫比的技術能力,在區塊鏈生態系統中脫穎而出。Sui 擁有 毫秒級交易最終確認 、 無與倫比的擴展性 以及創新的 Move 程式語言 等特性,正逐步成為實體資產代幣化領域的領導者。 什麼是 RWA 代幣化? RWA 代幣化是指將實體資產
2025年11月26日