
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
不奢求,不浪费
0关注中
2,381粉丝
动态
动态
今天看到很多小伙伴在说 @binancezh 股票系统不够完善,这让我想起了之前的 @BinanceWallet ,当时喷钱包喷的更厉害,那时候的 Binance 的钱包简直就是地狱难度,但就是一个 Alpha 直接让钱包的地位发生了逆转,也给了钱包团队更多的修复参考。
而且在听劝这个方面我是觉得 Binance 做的还是不错的,有问题就骂,骂完能改就挺好的。手续费的问题,我记得我自己就骂了好几天 CLUSDT 的资金费率太高了,结果也调整了,这次骂手续费高的小伙伴更多,说不定也快被调整了。
最近一个月应该是各家疯狂抢人的时间,我觉得只要不傻,很多问题应该快速就会被修正。
Phyrex.Ni
超详细解读 @binance 的股票交易 — 极致谨慎下的券商牌照分层模式
我详细了解了 Binance 的股票模式以后,不得不佩服 Binance 在合规上的极致小心,可以这么说,目前我看到的多数加密货币交易所的股票形式都是合规的,但 Binance 做的不仅仅是合规,还是一种更谨慎的“牌照”分层模式。
很多交易所接的底层券商都是 Alpaca 这个美国合规的券商,这已经是公开的秘密了,虽然 Binance 也是接的 Alpaca ,但却多了一层 Nest Trading 这个在 ADGM 注册的金融公司。
(Financial Firm,FSP 编号 260000,于 2026年1月5日 生效,Nest Trading 不允许持有或控制客户资金或客户投资。)
Nest Trading 是干嘛的呢?在此之前,可能小伙伴们并不知道,Binance 具体是什么?
Binance 现在更像一个品牌或者集团,而不是单一的一家公司。就像是 Google 其实属于 Alphabet 一个道理。
Binance 在阿布扎比全球市场(ADGM)监管框架下有三大核心实体,分别是:
Nest Exchange Limited:交易所(Exchange)
Nest Clearing and Custody Limited:清算与托管(Clearing & Custody)
Nest Trading Limited:券商(Broker-Dealer)
如果用传统金融来理解,就相当于 Binance 把以前一个交易所内部完成的所有事情,拆成了交易所,清算所,托管机构和券商这几个部分。
这种结构其实更像 Nasdaq 负责交易,DTCC 负责清算,券商负责客户和订单的模式,而不是过去那种一个交易所同时负责交易、清算、托管、OTC、理财、转换。
而其中的 Nest Trading 主要就是负责:
1. Arranging Deals in Investments(安排证券交易)
2. Dealing in Investments as Agent(代理交易)
3. Dealing in Investments as Principal(自营交易)
4. Managing Assets(资产管理)
5. Arranging Custody(安排托管)
6.Providing Money Services(资金服务)
总的来说,Nest Trading 实际是一家 Broker-Dealer(券商) + Wealth Platform(理财平台) + OTC Desk(大宗交易部门) 的公司,说人话就是专门负责券商业务的。
所以 #Binance 并不是直接用交易所的主体去对接的 Alpaca ,而是绕了一层通过 Nest Trading 去对接 Alpaca ,这样的好处就在于 Binance 没有直接用交易所主体承接证券经纪服务,而是把证券相关业务放到了 Nest Trading 这个 Broker-Dealer 主体下面,从牌照层面完成了更清楚的业务分层。
这就是我开头说的“牌照”分层。
如果一个交易所直接接 Alpaca,当然也可以是合规的。只要底层券商、开户、KYC、交易、清算、托管、分红、公司行动都处理完整,这个模式本身没有问题。但 Binance 的问题在于用户量、交易量、监管历史、全球覆盖范围都太大。
如果直接用 Binance 交易所主体去连接 Alpaca,就很容易被外界理解成 Binance 自己在向全球用户提供美股券商服务。
但现在多了一层 Nest Trading,逻辑就变成了用户在 Binance 前端下单,Binance 提供交易入口和账户体验,Nest Trading 作为券商主体负责承接和安排证券交易,再把订单路由给 Alpaca,由 Alpaca 负责真实的美股执行、清算、结算、托管、分红和公司行动处理。
这就是牌照分层。
PS:这也是为什么我会强调 Binance 的组成是三大核心实体,其中 Nest Trading 就是核心实体之一,只是在“牌照”上的不同使用。
这样一来,每一层持牌主体的边界就更清楚 Binance 负责前端入口和账户体验,Nest Trading 负责证券经纪和订单安排,Alpaca 负责执行、清算、结算和托管。对于监管和用户来说,每一类金融服务都有对应的持牌主体承接。
这就比单纯“交易所接券商 API”更谨慎。
对用户来说,这种模式最大的意义就是在 Binance 看到的是用 USDT、USDC、BNB 等资产买美股和 ETF,但底层的股票交易会通过 Nest Trading 这个券商主体安排,再交给 Alpaca 去完成执行、清算、结算和托管,所以流动性来自真实美股市场,公司行动也可以由底层券商体系处理,比如分红、拆股、合股、代码变更、退市处理等。
所以 Binance 这次股票交易带来的升级,不只是让用户可以在交易所里买美股和 ETF,而是把自己从单一加密货币交易所进一步升级成全球多资产金融入口。
通过自身 ADGM 框架下的 Broker-Dealer 主体 Nest Trading 去对接 Alpaca,而不是直接用交易所主体承接证券经纪服务,这样既保留了 Binance 前端的用户体验,也让证券经纪、订单安排、执行、清算、结算和托管分别落到更清楚的持牌主体下面。
在合规的基础上,降低了直接用交易所主体开展证券经纪业务带来的牌照错配和监管解释成本。
因此就有了 Binance 前端 + Nest Trading 券商主体 + Alpaca 执行清算托管的这套牌照分层模式。

其实 bitcoin:native 的价格走势并不会让我太难受,我一直是 Bitcoin 的坚定持有者,目前的下跌更多的是部分投资者宣泄对 MSTR 的不满,但对我来说这是一件好事,于期天天去盘算 MSTR 是不是会卖出 BTC ,不如就让这个盘算破灭了,随时 Michael 都有可能会卖出,也许下个季度他会卖出更多的 BTC 也说不定。
这种完全由情绪带动的下跌,我个人觉的市场会逐步修复的,虽然这是 BTC 的“独立行情”,但并不是因为 BTC 核心问题,也不是因为 BTC 的流动性受到质疑,6万美元的 BTC 和 8万美元的 BTC 再本质上并没有任何的不同。多给些时间让投资者自己琢磨吧。
美国和伊朗仍然是相亲相爱的冤家,我都不知道说什么好了,川普今天又否认了美国和伊朗沟通已停止的报道,称其为假新闻。并表示谈判每天都在继续,包括最近几天。而且还重申了伊朗必须要达成协议,伊朗自己也表示准备重新开放霍尔木兹海峡了。
我看了 WTI 的价格虽然上涨,但布伦特却涨幅并不明显,现在 WTI 和布伦特的价差只有 2 美元多一点,应该是来自美国的压力更大了,但在全球范围内并没有觉得美国和伊朗会有太大的问题导致和平不能维持。
回到 Bitcoin 的数据来看,最近两天确实因为 MSTR 卖出 bitcoin:native 而导致投资者情绪紧张,但这种投资者主要都是短期投资者,而长期投资者并不会把 Bitcoin 的未来押注在一家商业公司上,这种完全情绪上的恐慌抛售我相信市场会自我调节的。
不过确实,今天是我见到最近最高的一次单日换手,这个换手数量已经说明很多短期投资者开始恐慌了。
#Bitget 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局


Phyrex.Ni
6月的第一个工作日就又是一次暴击,仍然是美国和伊朗给出的,两个国家继续在极限拉扯,你说没有谈吧,两边都还在谈,但你问谈的进展,两边又都在否认,周末的时候就已经出现了纠结的情况,到了周一仍然在纠结,一直到凌晨川普表示与伊朗伊斯兰共和国进行的会谈正在继续,并以快速的步伐进行。
但伊朗那边的宣布是美国支持的以色列在黎巴嫩、加沙的行动将增强抵抗轴心的决心。其他战线可能被激活。曼德海峡的交通可能与霍尔木兹海峡的状况保持一致。这意思就是一言不合就还要开打,真的是受够了。
虽然各种不满,但交易还是要做的,今天趁着上涨把 CLUSDT 的价格拉到了 93.1 美元,爆仓价格仍然是高于 120 美元,目前是小幅度的盈利,还好目前的资金费率很低,我持仓一周了,反而还赚了点资金费率的钱,感觉美国和伊朗越是拉扯,越是说明现在的谈判应该到了非常细节的地步。
先继续看看吧,只要不是真的又重新回答战争状态,油价的上涨很大概率就是暂时的。
回到 Bitcoin 的数据来看,今天因为 $MSTR 卖出了 32 枚 bitcoin:native 导致了投资者的情绪有些崩溃,毕竟 MSTR 持有的 BTC 太多了,市场担心如果 MSTR 开始倾售 BTC ,那 BTC 的价格可能就稳不住了。
正是因为如此 Bitcoin 爆发了较大的一次兴趣,市场的换手率大幅增加,当然仍然是以短期投资者为主,较早期的投资者并未出现明显的抛售迹象。
#Bitget 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局


6月的第一个工作日就又是一次暴击,仍然是美国和伊朗给出的,两个国家继续在极限拉扯,你说没有谈吧,两边都还在谈,但你问谈的进展,两边又都在否认,周末的时候就已经出现了纠结的情况,到了周一仍然在纠结,一直到凌晨川普表示与伊朗伊斯兰共和国进行的会谈正在继续,并以快速的步伐进行。
但伊朗那边的宣布是美国支持的以色列在黎巴嫩、加沙的行动将增强抵抗轴心的决心。其他战线可能被激活。曼德海峡的交通可能与霍尔木兹海峡的状况保持一致。这意思就是一言不合就还要开打,真的是受够了。
虽然各种不满,但交易还是要做的,今天趁着上涨把 CLUSDT 的价格拉到了 93.1 美元,爆仓价格仍然是高于 120 美元,目前是小幅度的盈利,还好目前的资金费率很低,我持仓一周了,反而还赚了点资金费率的钱,感觉美国和伊朗越是拉扯,越是说明现在的谈判应该到了非常细节的地步。
先继续看看吧,只要不是真的又重新回答战争状态,油价的上涨很大概率就是暂时的。
回到 Bitcoin 的数据来看,今天因为 $MSTR 卖出了 32 枚 bitcoin:native 导致了投资者的情绪有些崩溃,毕竟 MSTR 持有的 BTC 太多了,市场担心如果 MSTR 开始倾售 BTC ,那 BTC 的价格可能就稳不住了。
正是因为如此 Bitcoin 爆发了较大的一次兴趣,市场的换手率大幅增加,当然仍然是以短期投资者为主,较早期的投资者并未出现明显的抛售迹象。
#Bitget 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局


看到有小伙伴争论 $MSTR 是不是真的卖出了 bitcoin:native ,这真的不用争的,确实是卖出了。
SEC 的8-K 已经确认了 Strategy 在 2026年5月26日 至 5月31日 期间卖出 32 枚 BTC,总价约 250 万美元,平均卖价 77,135 美元。
同时文件写明 Bitcoin 数据是按 2026年5月31日4:00 p.m. ET 呈现,所得用于优先股分红。

Phyrex.Ni
今天 bitcoin:native 的下跌,无疑主要的推手就是 @MicroStrategy 卖出了 32 枚 Bitcoin ,你说卖的多那肯定不是,32枚并不算什么,但是打击了很多投资者的信心,毕竟当初 @saylor 的承诺是永远不会卖出 Bitcoin 。
但这个承诺其实在月初的时候已经聊过了,卖出是为了更好的买入,Michael 的意思是如果每卖出 1 枚 Bitcoin ,但可以买入多过 1 枚的 BTC ,那就不算是净卖出,而是一种战略。
尤其是在还 $STRC 利息的时候,如果没有足够的资金储备,出售 Bitcoin 可能会更加的频繁。我个人的观点是买 STRC 好像不是很划得来。
但本质来说,BTC 还是那个 BTC 并不会因为任何人的买卖而改变了 BTC 的性质。

今天 bitcoin:native 的下跌,无疑主要的推手就是 @MicroStrategy 卖出了 32 枚 Bitcoin ,你说卖的多那肯定不是,32枚并不算什么,但是打击了很多投资者的信心,毕竟当初 @saylor 的承诺是永远不会卖出 Bitcoin 。
但这个承诺其实在月初的时候已经聊过了,卖出是为了更好的买入,Michael 的意思是如果每卖出 1 枚 Bitcoin ,但可以买入多过 1 枚的 BTC ,那就不算是净卖出,而是一种战略。
尤其是在还 $STRC 利息的时候,如果没有足够的资金储备,出售 Bitcoin 可能会更加的频繁。我个人的观点是买 STRC 好像不是很划得来。
但本质来说,BTC 还是那个 BTC 并不会因为任何人的买卖而改变了 BTC 的性质。




