ABL阿布辣2020

W ciągu ostatnich kilku lat w świecie kryptowalut można powiedzieć, że ludzka natura została uwydatniona do ekstremum. Myślisz, że handlujesz, w rzeczywistości walczysz z własną chciwością, strachem i nadzieją na szczęście. W czasie hossy każdy czuje się geniuszem, wszystko rośnie, a po otwarciu dźwigni świat należy do ciebie. Niedawno mówiono o wielu historiach o wolności finansowej, teraz to po prostu stało się przymusowym programem o likwidacji pozycji. Huang Licheng, 335 razy likwidacja. Nie, nie pomyliłeś się, nie 3 razy, nie 35 razy, ale 335 razy. To już nie jest handel, to jest wielokrotne edukowanie przez rynek, a każda lekcja jest bardzo droga. Od zarobienia 1,4 miliarda do straty 1 miliarda, ten okres nie nazywa się zmiennością, to nazywa się zwrotem akcji w życiu. Co gorsza, na koncie zostało tylko 30 tysięcy dolarów. Najbardziej okrutnym aspektem rynku nigdy nie jest to, czy przegrasz, ale to, że pozwala ci uwierzyć, że nie przegrasz, gdy wygrywasz dużo. A potem powoli zwiększasz stawkę, powiększasz dźwignię, podnosisz pewność siebie, a na końcu, za jednym razem, odbierasz wszystko, co wcześniej straciłeś. Wielu ludzi śmieje się z takich historii, ale jeśli rozdzielisz dźwignię, częste transakcje i emocje, to tak naprawdę tylko 100 razy powiększa błędy, które popełniają większość inwestorów detalicznych. Rynek nigdy nie brakuje geniuszy, brakuje ludzi, którzy przetrwają do końca. Niektórzy przegrywają, ponieważ nie rozumieją trendów, niektórzy przegrywają, ponieważ nie potrafią kontrolować ryzyka, ale więcej osób przegrywa, ponieważ nie wiedzą, kiedy powinny się zatrzymać, co przypomina day trading na giełdzie, gdzie każdy myśli, że wygra. 335 razy likwidacja, to nie tylko rekord. To bardziej przypomina przypomnienie, że jeśli nie masz zarządzania ryzykiem, rynek zrobi to za ciebie. To, co zarobione na szczęściu, ostatecznie również stracisz przez brak umiejętności. $ETH

Nie przekraczaj mojej granicy, dziękuję „Nie przekraczaj mojej granicy, dziękuję.” To zdanie coraz częściej słyszy się w nowoczesnym życiu. Jest krótkie, bezpośrednie, z nutą uprzejmości, ale jednocześnie wyraża stanowczość, której nie można naruszyć. Kiedy ktoś to mówi, zazwyczaj oznacza, że druga strona dotarła do ostatniego poziomu swojej tolerancji. Na rynku handlu kryptowalutami to zdanie nabiera jeszcze bardziej brutalnego, realnego znaczenia. Kontrakty wieczyste stały się popularnym narzędziem dla wielu inwestorów dążących do wysokich zysków, a ich istota to w gruncie rzeczy gra na wysoką dźwignię, czyli „gra na przekraczanie granic”. Dlaczego tak to określamy? Po pierwsze, opłaty finansowe w połączeniu z wysoką dźwignią tworzą podwójny nacisk. Musisz nie tylko przewidzieć kierunek, ale też zgadnąć, jak długo wytrzymasz. Byki płacą opłaty finansowe, niedźwiedzie też, a im dłużej trzymasz pozycję, tym bardziej twoja granica jest powoli naruszana. Opłata finansowa jest mechanizmem okresowego rozliczenia, zaprojektowanym, by cena kontraktów wieczystych zbliżała się do ceny spot. Co osiem godzin strony długie i krótkie płacą sobie nawzajem. Gdy sentyment byków jest wysoki, a opłata finansowa dodatnia, inwestorzy długich pozycji muszą płacić krótkim; i odwrotnie. Ten pozornie sprawiedliwy mechanizm w rzeczywistości staje się „podatkiem czasowym” na pozycję. Osoby ignorujące opłaty finansowe często nieświadomie tracą wartość swoich pozycji; ci, którzy potrafią je wykorzystać, mogą przekształcić ten mechanizm w swoją przewagę, a nawet traktować jako okazję do „pobierania czynszu”. Po drugie, każda pozycja ma niewidzialną granicę — linię wymuszonego zamknięcia (liquidacji). Wielu graczy kontraktów wieczystych nie handluje, lecz ściga się ze swoją linią likwidacji. Nawet niewielka gwałtowna zmiana ceny może spowodować natychmiastową likwidację. Gdy jest dobrze, wysoka dźwignia daje ekscytację, ale gdy granica jest przekroczona, upadek następuje bardzo szybko. Najczęstszy błąd inwestorów detalicznych to ciężkie wejście w długie pozycje przy gwałtownym wzroście, myśląc, że trafili na punkt startu wzrostu; a gdy pojawiają się straty, trzymają pozycję i dokładają, myśląc, że odważnie przekraczają granicę. Tymczasem prawdziwą granicą jest bezwzględne wyrzucenie ich przez platformę. W tej grze prawdziwi eksperci nie unikają przekraczania granic, lecz dokładnie wiedzą, gdzie jest ich granica i mają dyscyplinę. Ściśle kontrolują ryzyko, kalkulują opłaty finansowe, ustalają jasne mechanizmy stop loss i wiedzą, kiedy wycofać się do strefy bezpieczeństwa. Podsumowując, udany trader kontraktów wieczystych nie tylko trafia w trend, ale też precyzyjnie kalkuluje koszty. W życiu używamy „Nie przekraczaj mojej granicy” do ochrony swoich zasad i godności; na rynku kontraktów wieczystych to zdanie staje się najprawdziwszą zasadą przetrwania. Prawdziwie zarabiający nie są tymi, którzy najbardziej agresywnie przekraczają granice, lecz tymi, którzy najlepiej wiedzą, kiedy się wycofać i szanują swoje granice. $LAB #ETH机构吸筹：链上近$1亿资金涌入

SIMD-547 jest propozycją aktualizacji blockchaina Solana Streszczenie propozycji: • Zaproponowana przez dewelopera cavemanloverboy (zespół Temporal). • Główną koncepcją jest wprowadzenie modelu opłat opartego na zużyciu zasobów (compute/resource-based). • Nowe opłaty transakcyjne będą w 100% bezpośrednio spalane (burn), zamiast być przydzielane walidatorom. • Celem jest ścisłe powiązanie ilości spalanych SOL z rzeczywistym użyciem sieci (szczególnie transakcji o wysokim zużyciu zasobów obliczeniowych). Mówiąc prosto: SIMD-547 to propozycja, która ma sprawić, że im więcej używasz Solany, tym więcej SOL będzie spalane. Przewidywane skutki: • Obecnie Solana spala około ~650 SOL dziennie. • Jeśli propozycja zostanie przyjęta, w okresach dużej aktywności ilość spalanych SOL może wzrosnąć do 10 800–64 800 dziennie (wzrost ponad 16-krotny). • Współzałożyciel Solany, Anatoly Yakovenko (toly), publicznie wyraził poparcie dla tej propozycji. To gorący temat w społeczności Solany, głównie mający na celu poprawę modelu ekonomicznego tokena SOL, aby w miarę wzrostu użycia sieci łatwiej było osiągnąć deflację. Po deflacji tokena, podaż na rynku maleje, co naturalnie może podnieść cenę. Jednak jeśli popyt jednocześnie spada (np. w bessie, spadku użycia sieci, pogorszeniu sytuacji makroekonomicznej), zmniejszenie podaży może nie wystarczyć, a cena może dalej spadać. Ten pozytywny efekt jest możliwy do osiągnięcia tylko w fazie hossy lub gdy ekosystem na łańcuchu jest aktywny. Jeśli SIMD-547 zostanie przyjęty i faktycznie wejdzie w życie: spalanie tokenów wzrośnie z obecnych ~650 SOL dziennie do możliwych 10 000–60 000 SOL → co może przekształcić Solanę z netto inflacyjnej w netto deflacyjną. To dobra wiadomość dla długoterminowych posiadaczy, ponieważ zwiększa się rzadkość tokena. Jednak czy cena wzrośnie, zależy od: 1. Czy rzeczywiste użycie sieci Solana będzie nadal rosnąć (DeFi, meme, AI, RWA itd.). 2. Ogólnego sentymentu na rynku kryptowalut. 3. Wyników konkurentów (Ethereum, Sui, Aptos itd.) oraz innych publicznych blockchainów. $SOL

Trzęsienie ziemi w Tangshan w 1976 roku Od 2026 roku minie 50 lat $BTC #ExchangeOS：链上金融新篇章

Mistrz Shaolin aresztowany za kopanie: Jeśli ja nie pójdę do piekła, to kto pójdzie do piekła? Ostatnio wiadomość wstrząsnęła środowiskiem: Współczesny opat klasztoru Shaolin na górze Song, mistrz Shi Yongxin, został aresztowany przez organy ścigania za podejrzenie potajemnego kopania Bitcoinów w klasztornych celach. Po ujawnieniu tej informacji cały kraj zareagował zszokowaniem, a internauci komentowali: „Opacie, jak to ty też wszedłeś w ten biznes?” „Amitabha, więc prawdziwą 'sutrą' Shaolin jest koparka.” Według osób zorientowanych, opat zauważył, że w ostatnich latach dochody z ofiar składanych w świątyni maleją, turyści robią zdjęcia, ale datków jest coraz mniej, a życie mnichów staje się coraz trudniejsze. Wpadł więc na pomysł: zainstalować na tyłach klasztoru kilkadziesiąt wysokowydajnych koparek, które pracowały dzień i noc, pod nazwą „elektronicznego recytowania sutr”, realizując „cyfrowe zasługi”. Mówił do swoich zaufanych uczniów: „W dzisiejszych trudnych czasach tradycyjne ofiary nie wystarczą na utrzymanie świątyni, biedny mnich musi sam wejść w ten biznes, wykopać trochę Bitcoinów, aby zapewnić ciągłość ofiar dla klasztoru.” W efekcie licznik prądu szalał, hałas przeszkadzał mieszkańcom, a ciepło było ogromne, co doprowadziło do wspólnego wykrycia przez lokalne służby energetyczne i cyberbezpieczeństwa. Gdy opat był zabierany, nadal siedział po turecku, złożonymi dłońmi, spokojnie mówiąc: „Jeśli ja nie pójdę do piekła, to kto pójdzie do piekła?” Te słowa wywołały łzy u jego uczniów. Opat napisał w areszcie ten „List przestrogi”, którego pełna treść brzmi: Wszyscy wiedzą, że Shaolin to świątynia oparta na sztukach walki i medytacji. Jednak w dzisiejszym świecie, pełnym materializmu, świątynia również potrzebuje podstawowych środków do życia. Biedny mnich widzi, że Bitcoin jest jak niegdyś Bodhidharma przeprawiający się na trzcince przez rzekę, płynący z wiatrem i falami, o ogromnej wartości, więc powstała myśl „głoszenia dharmy cyfrowo”. Jestem czystym mnichem, a jednak nocami pilnuję buczenia koparek, jak niegdyś mistrz medytował przez dziewięć lat. Obudowa koparki się nagrzewa, jak ogień karmiczny w sercu; rachunki za prąd są wysokie, jak bezkresne morze cierpienia. Wiem, że to spekulacja i zakłócanie porządku, ale mimo to zdecydowałem się złamać zasady dla świątyni, uczniów i ofiar. Jeśli ja nie pójdę do piekła, to kto pójdzie do piekła? Wchodzę do piekła chciwości, gniewu i ignorancji, do piekła przekroczenia prawa, do piekła potępienia przez tysiące ludzi. Mam nadzieję, że moją osobistą ofiarą zapewnię ciągłość ofiar Shaolin na kolejne dziesięć lat. Jeśli ludzie będą się ze mnie śmiać, przyjmę to z uśmiechem; jeśli będą mnie nazywać chciwym, przyjmę to z pokorą. Dziś biedny mnich rozumie: piekło nie ma drzwi, to ludzie sami je sobie otwierają. Niezależnie od wartości Bitcoina, to wciąż rzecz zewnętrzna; niezależnie od mocy koparek, prąd kiedyś się wyłączy. Prawdziwe zasługi nigdy nie są w portfelu, lecz w sercu. Radzę wszystkim mnichom i świeckim: • Nie używajcie „głoszenia dharmy” jako przykrywki dla chciwości; • Nie używajcie „braku wyboru” jako wymówki do łamania prawa; • Nie używajcie „jeśli ja nie pójdę do piekła, to kto pójdzie” do usprawiedliwiania własnych pragnień. Prawdziwe „jeśli ja nie pójdę do piekła” to porzucenie przywiązań, przestrzeganie zasad i praktyka dla dobra wszystkich, a nie zamiana świątyni w centrum danych i szaty mnicha w strój górnika. Biedny mnich teraz wchodzi do piekła świata, ponosząc konsekwencje prawa, co jest również praktyką duchową. Mam nadzieję, że wszyscy wezmą to sobie do serca i szybko zawrócą na właściwą drogę. Shi Yongxin W celi aresztu, złożone dłonie. $BTC

Po pierwsze, ciągły odpływ kapitału z ETF-ów spot na BTC jest ważnym czynnikiem napędzającym tę falę spadków. W ciągu ostatnich kilku dni wiele głównych ETF-ów odnotowało netto odpływ setek milionów dolarów, co wynika z realizacji zysków przez inwestorów instytucjonalnych lub ich przejścia do zabezpieczeń, zwiększając presję sprzedażową. Po drugie, napięcia geopolityczne zaostrzyły nastroje unikania ryzyka na rynku. Trwający konflikt między USA a Iranem, w tym potencjalne ryzyko w Cieśninie Ormuz, wywiera presję na aktywa ryzykowne. Chociaż Bitcoin tradycyjnie pełni funkcję zabezpieczenia, w krótkim terminie, w środowisku „risk-off”, trudno mu się obronić. Ponadto, makroekonomiczne otoczenie również wywiera pewną presję. Wzrost rentowności obligacji USA, zwiększona zmienność na giełdach oraz uwaga inwestorów skupiona na polityce stóp procentowych ograniczają przestrzeń do odbicia Bitcoina. Mimo że wypowiedzi Trumpa sprzyjające kryptowalutom zapewniają długoterminowe wsparcie, w krótkim terminie nie udało się skutecznie podnieść zaufania rynku. Analiza techniczna: z punktu widzenia wskaźników technicznych, Bitcoin obecnie znajduje się w dolnej połowie szerokiego zakresu od 70 000 do 77 000 USD. Kluczowy poziom wsparcia to 73 000 USD, który, jeśli zostanie skutecznie przełamany, może doprowadzić do dalszego testowania obszaru 70 000–71 000 USD. Krótkoterminowy opór znajduje się w okolicach 75 000–76 000 USD. Wskaźnik RSI wszedł w strefę wyprzedania, co wskazuje na oznaki nadmiernej sprzedaży, ale MACD pozostaje w formacji śmierci, co oznacza, że krótkoterminowa dynamika jest nadal słaba. Wzrost wolumenu wraz z likwidacją długich pozycji przyspieszył spadek cen. $BTC #HYPE回调：空头退场与机构接力同步

Właściwie bardzo chętnie bym przyjął Nie trzeba wysyłać na adres czarnej dziury $BTC #披萨节狂欢：集齐食材卡，瓜分15BTC

Aktualne stawki finansowania głównych CEX i DEX wskazują, że rynek nadal jest wyraźnie niedźwiedzi Według informacji BlockBeats, na podstawie danych Coinglass z 25 maja wraz z utrzymującą się niewielką zwyżką Bitcoina aktualne stawki finansowania głównych CEX i DEX pokazują że rynek nadal jest wyraźnie niedźwiedzi, szczegółowe stawki finansowania przedstawiono na załączonym wykresie. Uwaga BlockBeats: Stawka finansowania to opłata ustalana przez platformy handlu kryptowalutami w celu utrzymania równowagi między ceną kontraktu a ceną bazowego aktywa, zwykle stosowana w kontraktach wieczystych. Jest to mechanizm wymiany środków między traderami zajmującymi pozycje długie i krótkie, platforma handlowa nie pobiera tej opłaty, służy ona do dostosowania kosztów lub zysków posiadania kontraktu, aby cena kontraktu była bliska cenie bazowego aktywa. Gdy stawka finansowania wynosi 0,01%, oznacza to stawkę bazową. Gdy stawka finansowania jest większa niż 0,01%, oznacza to, że rynek jest ogólnie byczy. Gdy stawka finansowania jest mniejsza niż 0,005%, oznacza to, że rynek jest ogólnie niedźwiedzi. $BTC

Wiele osób nie wie, że początek Ethereum może pochodzić z jednej zmiany w grze. Prawie zostało to też zmienione przez Coinbase. O Vitaliku Buterinie są dwie bardzo ciekawe ciekawostki: Pierwsza to, że gdy w młodości grał w World of Warcraft, z powodu osłabienia umiejętności czarownika przez Blizzard, po raz pierwszy mocno uświadomił sobie, że scentralizowana platforma może dowolnie zmieniać zasady, wpływać na zasoby i doświadczenia użytkowników. To właśnie ta niechęć do „scentralizowanej władzy” stopniowo przekształciła się w jego refleksję nad systemami zdecentralizowanymi oraz „światowym komputerem”. Druga jest jeszcze bardziej niesamowita: około 2012 roku założyciel Coinbase zaprosił Vitalika do dołączenia do firmy, ale z powodu problemów z amerykańską wizą pracy nie doszło do tego. Innymi słowy, gdyby wtedy naprawdę poszedł do Coinbase, może nie byłoby dzisiejszej wersji Ethereum. Często losy branży mogą naprawdę zostać zmienione przez pozornie małe rozgałęzienia. Jedna zmiana w grze. Jedna nieudana wiza. W końcu stało się to łańcuchem wartym miliardy dolarów. 🔷 $ETH

Vitalik: Fundacja Ethereum zredukuje skalę i zmniejszy sprzedaż ETH Vitalik Buterin na platformie X napisał o swoich osobistych zaleceniach dla Ethereum Foundation (EF): W przyszłości organizacja przejdzie na mniejszą skalę, z wyraźniejszym podejściem długoterminowym, nie będzie już pełnić roli „centrum” ekosystemu Ethereum, lecz będzie funkcjonować jako węzeł o jasno określonych obowiązkach. Jednocześnie Vitalik uważa, że Ethereum nie powinno dążyć wyłącznie do maksymalnego TPS i niskich opóźnień, lecz powinno wyróżniać się w wymiarach CROPS, takich jak możliwość formalnej weryfikacji, silniejsze bezpieczeństwo konsensusu, zmniejszenie zależności od pośredników; te cele nie stoją w sprzeczności z skalowalnością, L2 i krótszym czasem slotu. Vitalik jasno stwierdził również, że EF wybiera wykorzystanie pozostałych zasobów w celu długoterminowego przetrwania, a nie szerokiego zasięgu (tak, oznacza to, że EF będzie sprzedawać mniej ETH), i nazwał ETH najcenniejszym produktem finansowym Ethereum. $ETH #机构持仓分化：哈佛清仓ETH阿布扎比加仓BTC

Przegląd dużych odblokowań w tym tygodniu: XPL, HUMA i inne odblokują tokeny o wartości ponad 30 milionów dolarów Według informacji BlockBeats, na podstawie danych Token Unlocks, w dniu 25 maja H, HUMA i XPL doświadczą jednorazowego dużego odblokowania tokenów, łącznie uwalniając tokeny o wartości ponad 30 milionów dolarów, w tym: Humanity (H) odblokuje 103 miliony tokenów 25 maja, o wartości około 23,86 miliona dolarów, co stanowi 5,8% podaży w obiegu; Plasma (XPL) odblokuje 88,89 miliona tokenów 25 maja, o wartości około 7,24 miliona dolarów, co stanowi 3,69% podaży w obiegu; Huma Finance (HUMA) odblokuje 458 milionów tokenów 26 maja, o wartości około 11,64 miliona dolarów, co stanowi 20,04% podaży w obiegu; Sahara AI (SAHARA) odblokuje 132 miliony tokenów 26 maja, o wartości około 4,56 miliona dolarów, co stanowi 4,06% podaży w obiegu. $XPL