6.5 Da Bing, Er Bing, middagsmarked Nå svinger bingen, og nå er det en showdown—du kan spille både langt og kort, men hvilken side satser du på? Min subjektive oppfatning denne gangen er basert på rebounden. Hvis du ikke insisterer sta og gjør en feil, bør du løpe. Du tar dine egne avgjørelser. La oss begynne med å snakke om store løfter. Jeg fortsatte å pirke på lokket til 64433 om og om igjen, men etter flere forsøk fikk jeg det ikke gjennom. Nå, ærlig talt, trår den på støttenivået til 62207. Følg nøye med, markedet har stille dannet et lite M-formet mønster, med halslinjen fast på 62207. Så om denne posisjonen kan holde seg er helt avgjørende. Hvis 62207 virkelig bryter under og det lille M-hodet etableres, vil det forrige lavpunktet på 61344 mest sannsynlig bli tatt til en ny prøve. For å være ærlig vil jeg egentlig ikke se dette M-hodet komme ut, for når jeg rører 61344 igjen, føler jeg at fronten er som papir – jeg klarer virkelig ikke å holde opp. Hvis du ikke klarer å holde ut, må du gå direkte til 59813 for å finne kjøpsmuligheter for å aktivere den. Det betyr at den store psykologiske barrieren på 60 000 yuan er brutt. Enten det er et fall eller et bearish brudd, hvis det skjer, er det ikke bra og markedsstemningen vil forverres. Så det beste nå er ærlig talt å bli værende og grinde innenfor dette området. Hvis den kan bryte gjennom halslinjen på 64 433 på én gang, er det ideelt – da stopper du umiddelbart nedgangen og tar deg opp igjen. Hvis du ser opp, se først på 66 000-nivået. Hvis den ikke kan brytes opp, fortsett å riste, men virkelig, vær så snill, ikke fortsett å falle. Uansett hvor mye den faller, er det smertefullt. Å gå frem og tilbake med stop-losses kan gjøre deg gal. Ikke vær slurvete i driften – hold oversikt over tallene. Med volum, kjøp lang på høyre side av 63206, se opp til 64433-65778. Hvis den ikke stiger, er den ubrukelig. Hvis prisen bryter under 62 187 og volum og returer ikke tar seg igjen, jaget short på høyre side, sørg for å holde stop loss stramt, ikke ta posisjoner. Hvis 4-timersdiagrammet faller under 62 441, bør du se på 61 344–59 888. Støttenivåene er de som er nevnt ovenfor: 63206/64433/65778, og under 62139/61344/59888. Så lenge du vet hva du har i tankene, er det nok. Nå, Er Bing, denne fyren er enda svakere. For en stund siden brøt den feilaktig ut av nedtrendlinjen, og nå har den rullet tilbake under trendlinjen, og mistet til og med støtte på 1767. Dette forbereder tydeligvis en ny bunntest. Hvis det forrige lavpunktet kan holde, gå inn i intervallet 1767 til 1714. Hvis det forrige lavpunktet brytes jevnt, så glem det—bare gå rett til 1660 og vent med å kjøpe inn. For å komme tilbake må den klatre tilbake over 1767, ellers vil det være en svak oscillasjon. Merk noen punkter. Kjøp lang på høyre side av 1758 med volum; hvis det trekker seg oppover, betrakt det som et stop loss. Hold stand og følg med på 1789-1817. Volumet brøt under 1734 og fulgte short på høyre side, med stop loss. Å trekke tilbake til 1695 bekrefter at du holder, og du kan kjøpe flere hender. Hvis det faller under 1661, ikke bli værende og løp bare vekk—å bevare hovedstolen din er prioriteten. De på venstresiden som ønsker å ta nålen bør plassere en lang posisjon på 1631, og hvis den faller under 1595, akseptere tapet og gå ut. Se 1817 ovenfor; hvis det viser at du kan shorte, bryt gjennom 1851 uten betinget stop-loss og unngå mønsteret. På 4-timersnivået, hvis 1695 ikke klarer å holde ut, se på 1662-1629. Til slutt, noen ærlige ord. Akkurat nå er markedets likviditet like tynn som grøt, så vær spesielt forsiktig med de øyeblikkelige toppene som skjærer gjennom din korte jakt på stop-loss og deretter trekker seg tilbake umiddelbart. I de fleste tilfeller aktiverer markedet kjøpsinteresse, ikke et reelt brudd, så la deg ikke lure. Hvis du kan se en lavere skygge med økt volum rundt 62 200 og rundt 1 734, er det et signal verdt å prøve for bullene. Kort sagt, ikke slipp hauken før du ser en kanin; bruk den tapsbesparende kondonen riktig, og la hundefarmen gjøre resten. Vi spiser bare kjøttet vi kan forstå. $BTC $ETH

60k-nivået er helt inkonsekvent med tidligere nivåer. På store spotbørser har enorme kjøpsordrer tvangsmessig bygget opp en tykk mur av kjøp. Store mengder likviditet er samlet nær dagens pris. Bulls holdt endelig fast på en solid defensiv baseline, Det mest kritiske kortsiktige strategiske punktet er akkurat her. For å si det rett ut, har det å hope opp spotbestillinger på kommisjon rundt 60 000 dollar lenge vært mer enn bare en psykologisk støttebarriere for detaljinvestorer. Det er ekte penger som hovedkapital, som velger å holde markedet der det er. Nylig, etter en kontinuerlig nedgang, har markedet aldri vært plaget av alle slags bullish og bearish argumenter, Det som fortsatt er knapt, er det reelle spotmarkedet som mottar markedet. Tilfeldig innsetting av nåler på futuresmarkedet og gjentatte likvidasjoner er rutinemessige operasjoner, Uten store kontantfond til å støtte markedet, uansett hvor imponerende oppgangen er, er det bare en falsk oppgang og vil ikke gå langt. Nå betyr den plutselige økningen i tettkjøp på 60 000 at store fond ikke er villige til å la prisene bryte under og falle lett. For å være ærlig kan det å kjøpe en vegg ikke regnes som en sikker jobb, og det er vanlig at store aktører midlertidig trekker tilbake ordrer for å lokke shortselgere. Men når vi ser på dagens marked: Markedspanikken sprer seg, med bjørner tungt posisjonert, og likviditeten tilgjengelig på lavere nivåer har allerede krympet betydelig. I dette miljøet taler den plutselige fremveksten av spotkontrakter med store verdier for seg selv som referanse for kortsiktige trender. Den nåværende markedsoppsummeringen av Da Bing er veldig enkel: Å holde 60k-forsvarslinjen gir mulighet for en retur senere. Hvis 60k blir fullstendig gjennomtrengt av bjørner, Den påfølgende nedgangen vil bli intens. $BTC

Lønnsdata utenfor landbruket overgikk langt forventningene. Dongwang trådte frem for å si ifra, trygg på at markedet ville stige og ikke falle. Men markedet var helt overbevist og stemte med føttene. Attraktive ikke-landbruksbaserte lønninger er i praksis en livline for innstramming. Forventningene om rentekutt blir fortsatt utsatt, og tidsplanen for gjennomføringen blir nå forsinket. Alle typer risikoaktiva har falt over hele linja, noe som samlet svekker deres rekker. Selv BTC klarte ikke å tåle presset denne runden og hadde vanskelig for å holde ut alene. Bare nevner dette i forbifarten: ikke hast med å kjøpe dippen på kort sikt. $BTC $ETH $SOL #非农数据公布: 172 000 ansatte, langt over forventningene

Dette er helt vanvittig! AI-sektoren opplever en episk riving! Markedsverdien stupte over natten! De to lagringsgigantene falt over 7 %+, men bransjelederne erklærte: det er ikke en katastrofe i det hele tatt NVIDIA kuttet direkte 49 % av Rubin-plattformens minnekonfigurasjon. Så snart nyheten brøt ut, ble lagringssektoren umiddelbart rammet. #英伟达减配内存: Micron Hynix har falt to dager på rad Mikron stupte 7,7 % over natten, tett fulgt av et fall på over 8,3 %. Dette er i praksis den mest aggressive tilbaketrekningen i nyere tid. Men her kommer den interessante delen. Bransjeforskningsekspert Patel uttalte seg senere med en klar holdning. Dette regnes knapt som en bransjekatastrofe. For å være ærlig er markedsreaksjonene og de profesjonelle definisjonene i bransjen virkelig omfattende. Mange privatinvestorer er nå polarisert. Enten mener de at lagringslogikken er helt ubrukelig, eller så mener de at dette er en tankeløs feil. La oss kort snakke om sannheten på grasrotnivå, uten å gå rundt grøten. Denne gangen er ikke Nvidias betydelige nedgradering av minne ment å velte den opprinnelige minnearkitekturen. Det er heller ikke slik at AI-datakraft har betydelig redusert minnebehovet. Hovedårsaken er bare én: en reell flaskehals i forsyningskjeden. For øyeblikket er HBM4s produksjonskapasitet og utbyttenivåer begge svært dårlige. Masseproduksjonsutbyttet til flere store lagringsprodusenter klarer rett og slett ikke å holde tritt med NVIDIAs leveringstempo. Ingen annen mulighet enn å kompromisse, ren garantilevering. Vi ønsker ikke at minneforsinkelse skal forsinke den totale utrullingsplanen for serverkabinettet. Så dette kraftige fallet var i stor grad drevet av stemningen. Nedgangen i Micron og SK Hynix er tydelig en overskyting forårsaket av overdreven markedspanikk. Det er ikke slik at grunnprinsippene har forfalt helt. Dette må tydelig skilles ut for å unngå å bli påvirket av kortsiktige markedstrender. Et annet superkritisk signal som mange overser. For øyeblikket har AI-maskinvarekjeden opplevd sin første ekstreme differensiering. På den ene siden har lagringsgigantene opplevd dype korreksjoner. Samtidig steg Marvell med 32 %, noe som markerte en massiv markedsoppgang. Den samme AI-sektoren er virkelig polarisert. Det er nå klart i bransjen at dette ikke er kortsiktig spekulasjon eller feilprising. Dette er den stille omstokkingen av AI-datakraftens etterspørselsstruktur. Tidligere samlet markedet tankeløst opp minne- og maskinvarekapasitet. Folk antar at jo sterkere minnet er, desto bedre er AI-datakraftens kostnadseffektivitet. Men nå har alt forandret seg. Etter MoE-arkitekturen og populariseringen av stor-klynge resonnement, Dataoverføring og sammenkoblingseffektivitet i dataklynger har lenge hatt prioritet over minnekapasitet alene. Enkelt sagt har bransjetrenden endret seg. Minne er ikke lenger det eneste kjerneproblemet for AI-maskinvare. Optisk sammenkobling og høyhastighetsoverføring er de mest presserende behovene i dag. Dette er også den underliggende logikken bak Marvells oppgang og nedgangen i lagring. Forresten, la oss nevne kontraktsmarkedet. OKXs Micron evige kontrakter har nylig hatt svært dramatiske svingninger. De positive og bearish kampene er spesielt intense, med sterk stemning. På kort sikt anbefales det virkelig ikke å blindt bunnfiske eller jage handler. Til slutt, her er en oppsummering av det essensielle—rett frem og lett å forstå. Denne runden med nedgraderinger av minne fra NVIDIA er et passivt trekk på grunn av kortsiktige begrensninger i forsyningskjeden. Det er ikke en forstyrrelse av langsiktig arkitektonisk logikk. Lagringssektoren har noe rom for overskyting i denne nedgangsrunden, og det forventes at stemningsoppgangen vil følge. Men nøkkelen er å huske. Tidsalderen med AI-maskinvare har endret seg. Fasen med å kun stole på minneutvidelse for å tjene på utbytte er helt over. Neste hovedfokus vil jevnt og trutt være på tilkoblings- og overføringssporene. Strukturelle endringer i bransjen er allerede bekreftet. $MU $NVDA $TAO

Den fremste katalysatoren kryptomarkedet har ventet på er allerede på vei. SpaceX kunngjorde offisielt sin notering 12. juni, med en utstedelsespris på 135 dollar, tilsvarende en verdsettelse på 1,77 billioner dollar. Verdens ledende teknologiselskap har 18 712 Bitcoins på sine kontoer. #SpaceX: Planla å børsnotere 12. juni, med en utstedelsespris låst til 135 dollar Den største børsnoteringen i menneskets historie er endelig i ferd med å finne sted. SpaceX hoppet over den tradisjonelle prisklassen roadshow og holdt seg umiddelbart til oppskytingsprisen på 135 dollar etter en foreløpig roadshow-vurdering. Dens tilsvarende verdsettelse er 1,77 billioner dollar, noe som direkte overgår Tesla og blir det syvende største børsnoterte selskapet i USA. Markedsetterspørselen er virkelig svært sulten. Så snart roadshowet startet, hadde institusjonelle bestillinger allerede overgått forventningene flere ganger. Men dette verdsettelsestallet krever vedvarende eksponentiell vekst det neste tiåret for å opprettholdes. Kontantstrøm fra rakettoppskytinger, inntekter fra Starlink-abonnementer, pluss nye historier fra AI-databehandling av kraftoverføring. Om disse til sammen kan matche Wall Streets forventninger, vil bli direkte besvart av åpningspremiemarginen. Om det er ekte langsiktig kapitalrush for kjerneaktiva eller bare hype rundt børsnotering, får vi vite det 12. juni. Det kryptomarkedet fortjener enda mer oppmerksomhet, er påskeegget som er skjult i prospektet. SpaceX har 18 712 Bitcoins i sine bøker, med en gjennomsnittlig kostnad på 35 000 dollar. Dette tallet overstiger ikke bare Teslas 11 509 Bitcoins, men gjør også SpaceX til den største innehaveren av Bitcoin blant ikke-kryptoselskaper i verden. Dette er ikke en spekulativ kortsiktig allokering. SpaceX har ikke solgt noen Bitcoin siden 2024, og behandler det eksplisitt som en langsiktig statsreserveeiendel. Hvis SpaceX lykkes med å børsnotere og åpner sterkt 12. juni, vil det være den høyeste nivået av mainstream-godkjenning av Bitcoins selskapskasseringsfortellinger til dags dato. Et globalt topp teknologiselskap verdsatt til nesten 2 billioner dollar har satt Bitcoin på balansen sin. Denne hendelsen alene vil få utallige tradisjonelle institusjoner til å revurdere allokeringsverdien av Bitcoin. Det nåværende kryptomarkedet er på et tidspunkt hvor det trenger katalysatorer mest. Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er har hatt netto kapitalutstrømning i 13 påfølgende handelsdager, med kumulative uttak på over 4 milliarder dollar. Markedsstemningen har nådd bunnen, og Bitcoins pris har hentet seg tilbake mer enn 25 % fra sitt årlige høydepunkt. SpaceXs børsnotering vil bli den viktigste variabelen som kan snu kapitalstemningen. Det vil bevise for Wall Street at Bitcoin ikke lenger er en marginal eiendel, men en kjernereserve som allerede er anerkjent av verdens ledende teknologiselskaper. Dette nivået av endorsement er uten sidestykke i noen annen ETF. $BTC $SPCX

Etter lang tid i kryptomiljøet er denne typen scene ikke noe nytt. Ikke tro på store influencere som ringer for bestillinger; hvis de stikker av, er det for sent om du løper igjen. For tre dager siden satset Hayes til og med selvsikkert 100 000 dollar med noen, og sa at HYPE kunne overgå alle topp ti-myntene innen årets slutt. Men tre dager senere ryddet han alle posisjonene sine med ett klikk, solgte alle 247 000 myntene, tok ut 18 millioner dollar, og dro, og etterlot bare beskjeden om å skrive en artikkel neste uke som forklarer årsaken. #HYPE: Bull-posisjoner er clearing-posisjoner, der institusjoner akkumulerer aksjer mot trenden LOL, markedet venter aldri på at du skal skrive artikler. I det øyeblikket du selger, har alle forventninger allerede passert. Ikke snakk om å ta profitt—kostnaden er så lav, og hvis du er veldig optimistisk, kan du definitivt holde ut. Denne bølgen er utelukkende en måte å unngå kortsiktige risikoer på. Han sa selv tidligere: energiprisene stiger, AI-børsnoteringer omdirigerer ressurser, høsten kan toppe seg, og smarte folk tjener aldri siste mynt. Når det gjelder artikkelen hans neste uke, les den bare for moro skyld. De beste smarte pengene i kryptoverdenen kommer alltid først, med operasjoner og forklaringer etterpå; ordene er for detaljinvestorer, ikke ta dem seriøst. Her er det mest interessante: rett etter at Hayes var ferdig med salget, kjøper institusjonene allerede febrilsk inn. a16z brukte 46,3 millioner dollar på TWAP i fire sammenhengende dager, og har kjøpt nesten 6,6 millioner tokens i år. Det er nå HYPEs største eksterne aksjonær, enda mer enn Paradigm. Og Loracle, som tidligere tapte 46 millioner yuan på short-salg, har også blitt fullstendig short og shortet. Denne omsetningen er den virkelige nøkkelen, med alle kortsiktige flytende chips som flyttes til langsiktige institusjoner. Tidligere var den største markedstrusselen en rekke kortsiktige arbitrasjehandler, som utløste massesalg ved minste forstyrrelse, noe som gjorde det umulig å få markedet til å stige. Nå er det greit—smarte penger som Hayes har dratt, retail panic tradere har stort sett dratt, og det som er igjen er institusjonelle brikker som kan holde fast ved. På kort sikt vil det definitivt komme ytterligere volatilitet, siden stemningen rundt Hayes' exit fortsatt henger igjen, og panikkhandelen ikke har kommet helt til uttrykk ennå. Shakeouten vil ta flere dager til. Men det mellomlangsiktige og langsiktige landskapet har endret seg fullstendig; chipene blir mer konsentrert, salgspresset krymper, og oppgangen vil bli mye lettere senere. Enkelt sagt er denne tilsynelatende negative trenden faktisk en markedsomveltning ved å endre markedet og skylle ut de som er usikre, og baner vei for markedet fremover. $HYPE

Brødre Denne gangen er det virkelig noe som ikke stemmer Utgitt i 13 sammenhengende dager BlackRock alene hadde 3,3 milliarder yuan i utgifter Han hadde virkelig aldri sett et slikt skue før Slutt å holde fast sta 13 påfølgende handelsdager med netto utbetaling. Totalt ble 4,4 milliarder dollar tatt ut. BlackRock IBIT alene bidro med 3,3 milliarder yuan. Enda mer skremmende er det. Tre rullende vinduer: 7, 14 og 30 dager. De lekkede dataene har fullstendig slått de historiske rekordene siden ETF-en ble notert. Dette er ikke panikkpanikk blant detaljinvestorer. Det er en systematisk institusjonell avvikling. Saylor kom ut i går for å rydde opp i situasjonen. De sier dette bare er kapitalrotasjon for å flytte AI. 400 milliarder yuan investert i AI-infrastruktur på et halvt år. Å ta ut 4 milliarder i Bitcoin er normalt. Det høres ganske rimelig ut. Men det finnes en mer smertefull sannhet å skjule. Institusjoner som holder BTC. Den revurderer sin posisjon i porteføljen. Hva har blitt hypet opp de siste to årene? Institusjoner må fordele eiendeler. Når ETF-en åpner, Alle venter på at Wall Street skal løfte BTC opp til 200 000 eller 300 000. Men nå har AI-infrastrukturen levert mer sikre og rigide avkastninger. Kapitalen stemmer direkte med føttene. K Wave forlot direkte sin BTC-allokeringsplan på 500 millioner dollar. Over til AI-datasentre. Bitdeer er enda mer nådeløs. Ryddet alle Bitcoin-reserver. Fullt forpliktet til høyytelsesdatabehandling. Dette er ikke et isolert tilfelle. Dette er et globalt kollektivt smart money-grep. Denne revurderingsprosessen. Det er langt unna. Det som slo henne enda mer i ansiktet. Den myten om bare å kjøpe, men ikke selge i seks år. Knust i biter. MicroStrategy har for øyeblikket ikke overskudd på 10,8 milliarder dollar. Gjennomsnittlig oppbevaringskostnad er 75 700 dollar. Hver mynt jeg har i hånden taper penger. Her er en enda mer ironisk del. Han har satset all-in på Bitcoin siden august 2020. S&P 500 steg med 116 %. Hans BTC-beholdninger falt med 17 %. De lå hele 133 prosentpoeng bak. Seks år. Med så høy forhandlingsstyrke. Til slutt klarte de ikke engang å overgå det bredere markedet. Dette slaget. Det slår alle som mener Bitcoin er den beste risikofaktoren. Det gjør vondt. Han solgte 32 bitcoins. Det skremte markedet i hjel. Hva indikerer dette? Dette viser markedets tillit til ham. Den var allerede like skjør som papir. Alle stirret på lommeboken hans. Han var bare redd for at han en dag ikke ville klare å holde ut. De begynte å selge og rømme. Hvis ETF-utstrømningen fortsetter slik, Saylor klarte rett og slett ikke å finne på noen ny fortelling som kunne kjempes i. Digitalt gull? Ingen trodde på det lenger. Inflasjonen stiger, men det gjør den ikke. Den oppstår heller ikke på grunn av geopolitiske konflikter. Et must for institusjoner? Nå har det blitt en vits. Halvere markedet? Den var for lengst helt tappet. Høyst insisterer han på at Bitcoin er oppgjørsvalutaen i AI-æraen. Hvilken energivaluta? Eller de insisterer sta på at de aldri vil selge. Så selger du hemmelig enda flere. Men det var virkelig nytteløst. Det farligste akkurat nå er ikke et prisfall. Det er et fullstendig sammenbrudd av fortellingen. En ressurs. Det finnes ikke engang en historie som støtter dens oppgang. Resten. Bare fritt fall gjenstår. $BTC $ETH

Anthropics trekk denne gangen. Jeg lo virkelig av det. Ikke engang litt skuespill. Bare i går sto jeg på det moralske høydepunktet. Krever en global stans i frontlinjende AI-forskning og -utvikling. De sier at menneskeheten ikke er klar ennå og at risikoen er for stor. I dag ble den avslørt umiddelbart. Claude har skrevet 80 % av selskapets kodebase. Den lukkede kretsen for AI-akselerasjon for AI-utvikling er for lengst fullført. Han trykket gasspedalen hardere enn noen andre. Ærlig talt er dette ikke en intern ideologisk konflikt i det hele tatt. Et standard PR-manus for et rent pre-IPO-arrangement. Anthropic har vært der siden den ble født. Hovedsalgsargumentet har aldri vært at modellen er sterkere enn OpenAIs. Det er «sikkerhet». Det er «teamet som forlot OpenAI og ikke tåler kommersialisering som overstyrer sikkerhet.» Det er alt takket være denne personaen. Den snappet til seg den mest saftige kaken fra OpenAI. Svært sensitive bransjer som finans, jus og helsevesen. Nesten alle av dem er kunder. Åtte av de ti største Fortune-selskapene bruker det. 70 % av amerikanske selskaper som kjøper AI-tjenester for første gang, velger det. 80 % av inntektene kommer fra store kunder som betaler over én million dollar årlig. Dette er tillitens kraft. Markedet er villig til å omfavne ordene «tryggere og mer kontrollerbar». De betalte over 200 milliarder dollar i premie. For øyeblikket er verdsettelsen 965 milliarder. Minst en tredjedel av det støttes av denne trygge personaen. Men nå oppstår problemet. Da alle så klart. Den såkalte «utsatte F&U» var kun for utenforstående. Deres interne FoU-hastighet er ikke treg i det hele tatt. I stedet har AI-koding gjort det enda raskere. Den personaen kollapset. Når markedet sluttet å tro at det var tryggere enn OpenAI. Det ville knuse den underliggende logikken bak verdsettelsen. Det ekstremt høye pris-til-salgs-forholdet vil synke. Oppblåste trustpremier vil bli presset ut. Hele prissystemet vil bli fullstendig omstrukturert. For å si det rett ut. Personen som forstår farene ved AI best. Nettopp de som er mest motiverte for å akselerere. Fordi bare den raskeste løperen kan få myndighet til å sette reglene. Den såkalte globale pausen. Oversatt betyr det. Når jeg først er ferdig med å legge ut på markedet, får jeg pengene og regnekraften. La oss sette oss ned igjen og sakte snakke om sikkerhet. $ANTHROPIC $OPENAI

Den amerikanske kryptoreguleringen er virkelig alvorlig denne gangen. Det er ikke de tomme slagord-ropende nyhetene fra før. En solid tidsplan for implementering har allerede blitt klar. Kjernen er CLARITY Act. Etter å ha sittet på huk i sirkelen så lenge, er det endelig ikke lenger bare et vagt rykte. Senator Loomis har vært svært direkte om sin siste uttalelse. I teorien, før parlamentspausen 4. juli, har lovforslaget sannsynlighet for å bli vedtatt direkte. Men for å være ærlig, er den mest anerkjente og realistiske implementeringsdatoen i bransjen august. Hvorfor ble det utsatt? Enkelt sagt ønsker ikke myndighetene fragmentert lovgivning. For øyeblikket integreres alle kryptorelaterte lover i USA sentralt. Alle regler blir ferdigstilt på én gang, ikke bare et halvferdig produkt. De som forstår, forstår at dette har hatt stor innvirkning på hele kryptomiljøet. Tidligere var den største markedspanikken aldri reguleringen i seg selv. Det finnes ingen regler å følge. Hvem skal ta ledelsen? Hva regnes som etterlevelse? Hvor går grensen mellom verdipapirer og råvarer? Utvekslinger, prosjektteam og institusjoner føler seg alle frem over elven. Usikkerhet er den største store hindringen som tynger markedet. Kjerneverdien i CLARITY Act er bare én ting. Reglene for det amerikanske kryptomarkedet er fullstendig svart-hvitt. Alle parters rettigheter og plikter, definisjon av eiendeler og transaksjonstilsyn er fullt standardiserte. Å gi institusjoner, kapital og praktikere en fullstendig eliminering av forventninger. Men der det finnes fordeler, finnes det også ulemper. Jo mer du vil fullføre alle semesterene på en gang, desto tregere går fremgangen. Denne gangen er innholdet stappfullt av en enorm mengde. Regulering av stablecoin, etterlevelse av handelsplattformer og standardisering av markedsstrukturer. Og så er det det mest problematiske spørsmålet: grensen mellom verdipapirer og råvareaktiva. En rekke kjernesaker krever koordinering og samholdning fra flere parter. Det var rett og slett umulig å vedta raskt og hastig ved avstemning. Så kortsiktige tradere, ikke misforstå. Dette er ikke den typen plutselige positive nyheter som blir utsolgt umiddelbart. Hvis den ikke lander, blir det et voldsomt trekk. I bunn og grunn er det en prosess der regulatoriske negative faktorer er uttømt og forventningene fortsetter å øke. Den smidige forløpet av juli var en kortsiktig katalysator for stemningen. Selv om det drar ut til august, er det slett ikke noe negativt. Tvert imot viser det at USA seriøst omfavner kryptomarkedet. Det er ikke en standardisert nedslag, men heller styrt av det formelle finansielle systemet. Dette steget har virkelig en annen betydning. De regulatoriske støvlene hengende over hodet før. Den har vandret i flere år. Nå har den endelig begynt å lande jevnt. Kryptomarkedet har fullstendig tatt farvel med æraen med vill vekst. Deretter kommer den langsomme bull-paging-fasen for standardisering og institusjonalisering. $BTC $ETH $SOL

6,4 $ETH kveldsrally Er Bing har ingen fancy triks. Timenivået er en kanal nedover, med et M-hode fanget inni, og halslinjen ved 1767 er allerede brutt. Hvis strukturen bryter sammen, brødre, ikke overtenk det. Hvis 1767 ikke kan komme forbi det, er det bare én ting – finn 1712 for å drikke te til en lav pris. Hvis du klarer å holde deg og lage en dobbel bunn, kan du fortsatt spille litt mer. Hvis du ikke klarer å holde ut, se bare på 1660—ingen forhandlinger. Okser som prøver å snu situasjonen? Selvfølgelig, jeg satser ekte penger på 1767, og når jeg kommer dit, skal jeg prøve å knuse 1816. Han kunne ikke engang stå på 1767. Ærlig talt, å se opp ville bare gjøre ting vanskeligere for ham selv. Hvis du vil prøve hånden din på venstre side, snu og ta en halvposisjons shortposisjon nær 1817 for å behandle som en lottotrekning. De som søkte stabilitet ventet; 1753 brøt under høyre side med volum og jaget inn. Hvis du ikke har tatt en kort posisjon, ikke hast med å komme inn – det kan føre til gjentatte skanninger. Under 1730, hvis du ikke kan holde den innen fire timer, åpne neste stopp på 1688-1658. Det daglige diagrammet er mer bekymringsfritt; jeg mistet 1823 for lenge siden. Hvis morgendagens avslutning ikke kan trekkes tilbake, ser jeg først på 1646 – ikke mer prat. Og se på de daglige barene—tre dager på rad, med volumet som øker og slår hardt ned, disse folkene selger virkelig ut. Det er normalt å sparke igjen på fjerde dag. Ikke tenk alltid på bunnfiske, ellers ender du opp halvveis opp fjellet. Under 1767 behandles hver retur som en spøk—enten en reversering eller en svindel. Bare ta med stop-loss; ingenting annet å bekymre seg for. $ETH $BTC