Phyrex.Ni

Analisis super rinci tentang perdagangan saham @binance — model lisensi pialang berjenjang di bawah kehati-hatian yang sangat Setelah mempelajari lebih lanjut tentang model saham Binance, saya tidak bisa tidak mengagumi perhatian ekstrim Binance terhadap kepatuhan. Anda dapat mengatakan bahwa sebagian besar bursa mata uang kripto yang saya lihat sekarang memiliki formulir saham yang sesuai, tetapi Binance tidak hanya patuh—ini adalah model berjenjang 'lisensi' yang lebih berhati-hati. Banyak bursa terhubung dengan Alpaca, broker yang sesuai dengan AS, yang merupakan rahasia umum. Meskipun Binance juga terhubung ke Alpaca, Binance juga terhubung ke Alpaca, ia menambahkan lapisan ekstra dari Nest Trading, sebuah perusahaan keuangan yang terdaftar di ADGM. (Perusahaan Keuangan, nomor FSP 260000, efektif 5 Januari 2026; Nest Trading tidak mengizinkan memegang atau mengendalikan dana klien atau investasi klien.) ） Apa yang dilakukan Nest Trading? Sebelum ini, beberapa dari Anda mungkin tidak tahu persis apa itu Binance. Binance sekarang lebih seperti merek atau grup daripada satu perusahaan. Ini seperti bagaimana Google benar-benar milik Alphabet. Di bawah kerangka peraturan Pasar Global Abu Dhabi (ADGM), Binance memiliki tiga entitas inti: Nest Exchange Limited: Exchange Nest Clearing and Custody Limited: Clearing and Custody Nest Trading Limited: Broker-Dealer Jika dipahami dalam keuangan tradisional, ini seperti Binance membagi semua tugas internal bursa menjadi divisi bursa, lembaga kliring, kustodian, dan pialang. Struktur ini sebenarnya lebih seperti Nasdaq menangani perdagangan, DTCC menangani kliring, dan pialang yang menangani klien dan pesanan, daripada model sebelumnya di mana satu bursa secara bersamaan menangani perdagangan, kliring, kustodian, OTC, manajemen kekayaan, dan konversi. Di antara mereka, Nest Trading terutama menangani: 1. Mengatur Kesepakatan dalam Investasi 2. Berurusan dengan Investasi sebagai Agen 3. Berurusan dengan Investasi sebagai Pokok 4. Mengelola Aset 5. Mengatur Hak Asuh 6. Menyediakan Layanan Uang Secara keseluruhan, Nest Trading pada dasarnya adalah Broker-Dealer + Platform Kekayaan + Meja OTC (departemen perdagangan massal), yang, secara sederhana, didedikasikan untuk bisnis pialang. Oleh karena itu, #Binance tidak terhubung langsung dengan Alpaca melalui entitas bursa, melainkan terhubung dengan Alpaca melalui Nest Trading. Keuntungannya adalah Binance tidak secara langsung menggunakan entitas bursa untuk menangani layanan pialang sekuritas, melainkan menempatkan bisnis terkait sekuritas di bawah Nest Trading, entitas broker-dealer, mencapai segmentasi bisnis yang lebih jelas di tingkat lisensi. Inilah yang saya sebutkan di awal pelapisan "pelapisan plat nomor". Jika pertukaran terhubung langsung ke Alpaca, itu juga bisa sesuai. Selama broker yang mendasarinya, pembukaan akun, KYC, perdagangan, kliring, kustodian, dividen, dan tindakan perusahaan semuanya ditangani dengan benar, model ini sendiri tidak bermasalah. Tetapi masalah Binance terletak pada basis penggunanya, volume perdagangan, riwayat peraturan, dan cakupan global—semuanya terlalu besar. Jika entitas pertukaran Binance terhubung langsung ke Alpaca, itu akan dengan mudah ditafsirkan oleh orang luar sebagai Binance sendiri yang menyediakan layanan pialang saham AS kepada pengguna global. Namun sekarang, dengan lapisan tambahan Nest Trading, logikanya menjadi bahwa pengguna menempatkan pesanan di frontend Binance, Binance menyediakan titik masuk perdagangan dan pengalaman akun, Nest Trading bertindak sebagai entitas pialang, menangani dan mengatur perdagangan sekuritas, mengarahkan pesanan ke Alpaca, yang menangani eksekusi saham AS yang sebenarnya, kliring, penyelesaian, kustodian, dividen, dan tindakan perusahaan. Ini adalah pelapisan plat nomor. PS: Itu sebabnya saya menekankan bahwa Binance terdiri dari tiga entitas inti, dengan Nest Trading menjadi salah satunya, hanya menggunakan "lisensi" secara berbeda. Dengan cara ini, batas setiap lapisan entitas berlisensi lebih jelas: Binance bertanggung jawab atas entri front-end dan pengalaman akun, Nest Trading menangani pialang sekuritas dan pengaturan pesanan, dan Alpaca menangani eksekusi, kliring, penyelesaian, dan kustodian. Untuk regulator dan pengguna, setiap jenis layanan keuangan memiliki entitas berlisensi yang sesuai untuk melakukannya. Ini lebih berhati-hati daripada sekadar "pertukaran yang menghubungkan API broker." Bagi pengguna, signifikansi terbesar dari model ini adalah Binance menggunakan aset seperti USDT, USDC, BNB, dll., untuk membeli saham dan ETF AS, tetapi perdagangan saham yang mendasarinya diatur oleh Nest Trading dan kemudian diserahkan kepada Alpaca untuk dieksekusi, kliring, penyelesaian, dan penitipan AS. Oleh karena itu, likuiditas berasal dari pasar saham AS yang sebenarnya, dan tindakan perusahaan dapat ditangani oleh sistem broker yang mendasarinya, seperti dividen, pemecahan saham, merger, perubahan kode, penghapusan daftar, dan sebagainya. Oleh karena itu, peningkatan yang dibawa oleh perdagangan saham Binance kali ini bukan hanya tentang memungkinkan pengguna untuk membeli saham dan ETF AS di bursa, tetapi juga mengangkat dirinya dari satu bursa cryptocurrency menjadi gerbang keuangan multi-aset global. Dengan terhubung dengan Alpaca melalui kerangka kerja ADGM-nya sendiri, Nest Trading, entitas broker-dealer, daripada secara langsung menggunakan entitas bursa untuk melakukan layanan pialang sekuritas, ini tidak hanya mempertahankan pengalaman pengguna front-end Binance tetapi juga memungkinkan pialang sekuritas, pengaturan pesanan, eksekusi, kliring, penyelesaian, dan penitipan ditangani oleh entitas berlisensi yang lebih jelas. Atas dasar kepatuhan, ini mengurangi ketidakcocokan lisensi dan biaya interpretasi peraturan yang disebabkan oleh penggunaan langsung entitas bursa untuk melakukan bisnis pialang sekuritas. Dengan demikian, model lisensi hierarkis ini dibuat: frontend Binance + entitas pialang Nest Trading + Alpaca yang melakukan kliring dan kustodian.

Pada hari kerja pertama bulan Juni, pukulan lain terjadi, sekali lagi dari AS dan Iran. Kedua negara terus mendorong diri mereka ke dalam tarik ulur yang mematikan. Anda mengatakan tidak ada pembicaraan, bukan? Kedua belah pihak masih berbicara, tetapi ketika Anda bertanya tentang kemajuannya, kedua belah pihak menyangkalnya. Pada akhir pekan, ketegangan telah muncul, dan pada hari Senin, mereka masih dalam konflik. Hingga dini hari, Trump mengumumkan bahwa pembicaraan dengan Republik Islam Iran sedang berlangsung dan bergerak cepat. Tetapi pengumuman Iran adalah bahwa tindakan Israel yang didukung AS di Lebanon dan Gaza akan memperkuat tekad untuk melawan poros tersebut. Bagian depan lain dapat diaktifkan. Lalu lintas di Selat Mandeb mungkin selaras dengan kondisi di Selat Hormuz. Ini berarti perkelahian dimulai dengan ketidaksepakatan sekecil apa pun. Saya benar-benar sudah cukup. Terlepas dari berbagai ketidakpuasan, perdagangan masih diperlukan. Hari ini, memanfaatkan reli, harga CLUSDT didorong menjadi $93,1. Harga likuidasi masih di atas $120, jadi sejauh ini ada sedikit keuntungan. Untungnya, tingkat pendanaannya sangat rendah. Saya telah memegang posisi saya selama seminggu dan benar-benar menghasilkan uang dari tingkat pendanaan. Semakin banyak AS dan Iran menarik, semakin menunjukkan bahwa negosiasi harus sangat rinci. Mari kita lanjutkan melihatnya. Selama itu bukan benar-benar status perang dan negara diperbarui, kenaikan harga minyak kemungkinan besar bersifat sementara. Melihat kembali data Bitcoin, hari ini $MSTR menjual 32 bitcoin: asli, yang menyebabkan sentimen investor runtuh. Lagi pula, MSTR memegang terlalu banyak BTC, dan pasar khawatir jika MSTR mulai membuang BTC, harga BTC mungkin menjadi tidak stabil. Karena itu, Bitcoin mengalami lonjakan minat yang signifikan, dan tingkat perputaran pasar meningkat secara signifikan. Tentu saja, investor jangka pendek masih menjadi fokus utama, dan investor sebelumnya tidak menunjukkan tanda-tanda aksi jual yang jelas. #Bitget Datang dan Anda VIP! Kripto, saham AS, CFD—peluang global untuk tata letak satu atap

Penurunan Bitcoin: Native hari ini tidak diragukan lagi terutama didorong oleh @MicroStrategy menjual 32 Bitcoin. Anda mengatakan mereka menjual banyak, tetapi itu tidak benar. 32 koin bukanlah masalah besar, tetapi telah mengguncang kepercayaan banyak investor, karena @saylor berjanji untuk tidak pernah menjual Bitcoin. Namun janji ini sebenarnya sudah dibahas di awal bulan. Menjual adalah untuk pembelian yang lebih baik. Michael berarti jika Anda menjual 1 Bitcoin tetapi dapat membeli lebih dari 1 BTC, maka itu bukan net sell, melainkan strategi. Apalagi saat membayar bunga $STRC, jika Anda tidak memiliki cukup cadangan, penjualan Bitcoin mungkin menjadi lebih sering. Pandangan pribadi saya adalah bahwa membeli STRC tampaknya tidak terlalu hemat biaya. Namun pada dasarnya, BTC masih BTC dan tidak mengubah sifatnya karena pembelian atau penjualan siapa pun.