سعر Ethereum Classic

تكلفة التراجع وقيمة التكرار الأمني: الدروس التاريخية من الأمان على السلسلة تكمن الميزة الأساسية ل blockchain في ثباتها وتنفيذها الآلي. ومع ذلك ، يظهر التاريخ أن سلاسل الكتل تضطر أحيانا إلى تقديم تنازلات في مواجهة الأزمات الأمنية الكبرى - من خلال التراجع وشوكات السلسلة. سيؤدي التراجع إلى إعادة كتابة جزء من سجل دفتر الأستاذ. وعندما ينهار إجماع المجتمع تحت الضغط ، غالبا ما تحدث الشوكات. الحالة الأكثر شهرة هي حادثة DAO في عام 2016 ، عندما سرقت 3.6 مليون Ethereum. ردا على هذا الخرق الأمني ، نفذ مجتمع Ethereum شوكة صلبة أدت إلى تراجع blockchain بشكل فعال ، مما أدى إلى ETH و ETC. هذه الخطوة تستعيد أموال المستخدمين ، ولكن بأي ثمن؟ إنه يهز بعمق مبادئ الاستقلال الذاتي اللامركزي. كل تدخل بشري يقوض ثقة المجتمع ويثير تساؤلات حول حياد وموضوعية blockchains. شهدت Bitcoin أيضا تراجعا قصيرا بسبب نقاط الضعف في الأيام الأولى ، ولكن منذ ذلك الحين ، تجنب النظام البيئي مثل هذه الإجراءات قدر الإمكان. تسلط ثلاثية blockchain الضوء على التناقض الأساسي بين اللامركزية والأمان وقابلية التوسع. ومع زيادة اللامركزية، يصبح تنسيق الحوكمة أو التراجعات أكثر صعوبة، في حين يتطلب الأمن آليات قوية وعمليات تدقيق متعددة الأطراف. في الواقع ، تعد عمليات التراجع الحقيقية عن blockchain نادرة جدا ، وغالبا ما تكون فقط للأحداث الأكثر كارثية على مستوى النظام - وكل تراجع مصحوبا باحتكاك الحوكمة والتعقيد التشغيلي والجدل الأخلاقي. ومع ذلك ، فإن معظم العمليات على السلسلة لا تقدم مثل هذا الاحتياطي. إذا تعطل اقتراح حوكمة رئيسي أو ترقية بروتوكول أو تحويل خزانة ، فإن الخسارة غالبا ما تكون لا رجعة فيها. هذا هو السبب في انتشار المحافظ متعددة التوقيعات وأدوات توزيع الأذونات. ومع ذلك ، تظهر التجربة التاريخية أنه حتى الحلول متعددة التوقيعات يمكن أن تفشل في ظل هجمات التنسيق والهندسة الاجتماعية ، مما يكشف عن نقطة فشل واحدة. #Timelock يعوض هذا النقص عن طريق إدخال مخزن مؤقت زمني لكل عملية حرجة على السلسلة. لا يتم إجراء جميع العمليات عالية الخطورة على الفور ، ولكن يجب أن تخضع لفترة إلزامية من الإشعار والمراجعة والتأكيد الواضح. يضمن هذا التأخير المصمم بشكل مصطنع أن أصحاب المصلحة وأعضاء المجتمع وأنظمة الأمان لديهم الفرصة لاكتشاف الحالات الشاذة والاستجابة لها قبل حدوث تغييرات لا رجعة فيها. حتى في الحالات القصوى ، يمكن لهذه النافذة الزمنية أن تحدث فرقا بين الخسارة التامة أو الاسترداد المتحكم فيه. على عكس عملية التراجع عن السلسلة المكلفة والمثيرة للجدل ، يحول نهج Timelock أمان blockchain من استجابة طارئة تفاعلية إلى وقاية استباقية من صنع الإنسان.